{"id":138803,"date":"2026-06-04T04:31:28","date_gmt":"2026-06-04T10:31:28","guid":{"rendered":"https:\/\/pongara.net\/news\/dos-agricultoras-rechazan-22-millones-de-euros-a-cambio-de-vender-sus-tierras-para-construir-un-centro-de-datos-no-significan-nada\/"},"modified":"2026-06-04T04:31:28","modified_gmt":"2026-06-04T10:31:28","slug":"dos-agricultoras-rechazan-22-millones-de-euros-a-cambio-de-vender-sus-tierras-para-construir-un-centro-de-datos-no-significan-nada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pongara.net\/news\/dos-agricultoras-rechazan-22-millones-de-euros-a-cambio-de-vender-sus-tierras-para-construir-un-centro-de-datos-no-significan-nada\/","title":{"rendered":"Dos agricultoras rechazan 22 millones de euros a cambio de vender sus tierras para construir un centro de datos: \u00abno significan nada\u00bb"},"content":{"rendered":"
\n

\n Dos agricultoras rechazan 22 millones de euros a cambio de vender sus tierras para construir un centro de datos: \"no significan nada\" \n <\/p>\n

Dos mujeres dedicadas al campo han rechazado una millonaria oferta de compra para instalar servidores inform\u00e1ticos en sus propiedades. Su decisi\u00f3n resalta las tensiones actuales entre la soberan\u00eda alimentaria y la expansi\u00f3n de los centros de datos<\/strong>.<\/p>\n

<\/p>\n

La fiebre por el desarrollo de la inteligencia artificial parece no tener l\u00edmites<\/a> financieros, pero se ha topado con un muro insospechado en el \u00e1mbito rural. Tal y como explican en Noticias Trabajo<\/a>, Ida Huddleston y su hija Delsia Bare han rechazado formalmente una suculenta propuesta de 26 millones de d\u00f3lares<\/strong> (m\u00e1s de 22 millones de euros) por una parte de sus propiedades agr\u00edcolas. El dinero proven\u00eda de una empresa tecnol\u00f3gica no identificada que planeaba levantar una infraestructura digital en la zona.<\/p>\n

<\/p>\n

El valor de la tierra frente al dividendo digital<\/h2>\n

Los n\u00fameros de la operaci\u00f3n evidencian la enorme brecha de valoraci\u00f3n econ\u00f3mica que existe entre el sector tecnol\u00f3gico y el agr\u00edcola. Ambas mujeres son propietarias de unas 1.200 acres de tierras de cultivo<\/strong> a las afueras de Maysville (aproximadamente 486 hect\u00e1reas). En abril del a\u00f1o pasado, un comprador an\u00f3nimo que representaba a una importante compa\u00f1\u00eda de inteligencia artificial se puso en contacto con ellas para adquirir, aproximadamente, la mitad de la propiedad.<\/p>\n

La oferta econ\u00f3mica resultaba desorbitada sobre el papel. Seg\u00fan detall\u00f3 Bare, sus terrenos tienen un valor de mercado estimado en unos 6.000 d\u00f3lares por acre<\/a>, lo que significa que la propuesta que recibieron multiplicaba aproximadamente por diez<\/strong> esa cantidad. A pesar de la enorme prima financiera, la respuesta de la hija fue contundente: \u00ab26 millones de d\u00f3lares no significan nada\u00bb. El objetivo de estas productoras es quedarse en su propiedad y \u00abalimentar a una naci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Identidad familiar e impacto medioambiental<\/h2>\n

La clave est\u00e1 en el arraigo hist\u00f3rico y los profundos v\u00ednculos familiares que unen a estas mujeres con su entorno rural, donde han trabajado varias generaciones. \u00abMi abuelo, mi bisabuelo y un mont\u00f3n de familiares han vivido aqu\u00ed durante a\u00f1os, han pagado impuestos por ella y han alimentado a toda una naci\u00f3n gracias a ella\u00bb, defendi\u00f3 Bare. La trayectoria de la explotaci\u00f3n agr\u00edcola familiar viene de lejos; incluso cultivaron trigo durante la Gran Depresi\u00f3n<\/strong> para poder abastecer a la poblaci\u00f3n de pan, en una \u00e9poca \u00abcuando la gente no ten\u00eda nada m\u00e1s\u00bb.<\/p>\n

El problema es que las dudas de las agricultoras no se basan \u00fanicamente en el plano sentimental o identitario, sino tambi\u00e9n en un an\u00e1lisis cr\u00edtico de las consecuencias operativas<\/a> de la infraestructura proyectada. Bare critica abiertamente el impacto de estos complejos tecnol\u00f3gicos y advierte del\u00a0alto consumo de agua que requieren para la refrigeraci\u00f3n de los servidores<\/a>, un factor cr\u00edtico que puede dificultar seriamente el riesgo de muchos cultivos en la regi\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

Resistencia ante las promesas corporativas<\/h2>\n

La presi\u00f3n sobre los propietarios locales de Maysville han sido intensa, ya que la firma tecnol\u00f3gica ha tocado la puerta de otros agricultores del entorno. \u00abNos llaman viejos granjeros est\u00fapidos, ya sabes, pero no lo somos\u00bb, se\u00f1al\u00f3 Bare al citado medio, argumentando que no se puede acabar con un suministro de comida esencial<\/strong> como el que ellos ofrecen.<\/p>\n

Su madre, Ida Huddleston, de 82 a\u00f1os<\/strong>, tampoco tiene ning\u00fan inter\u00e9s en vender y se muestra radicalmente esc\u00e9ptica ante los argumentos de que el proyecto generar\u00e1 empleo y crecimiento econ\u00f3mico local. \u00abYo digo que son unos mentirosos y que no hay nada de verdad en ellos. Eso es lo que digo. Es una estafa\u00bb, espet\u00f3 con firmeza.<\/p>\n

<\/p>\n

La convicci\u00f3n de la hija evoca incluso la \u00e9pica de la literatura cl\u00e1sica norteamericana, afirmando que les mueve el mismo esp\u00edritu que a Scarlett O\u2019Hara en la pel\u00edcula ‘Lo que el viento se llev\u00f3’: \u00abMientras est\u00e9 en esta tierra, mientras me alimente, mientras me cuide, no hay nada que pueda destruirme\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Sin embargo, el destino final de la comarca agraria sigue en el aire. A diferencia de Huddleston y Bare, algunos propietarios de tierras colindantes s\u00ed est\u00e1n dispuestos a vender<\/strong> sus parcelas a la multinacional. Debido a esto, el centro de datos de inteligencia artificial a\u00fan podr\u00eda terminar construy\u00e9ndose a escasa distancia de sus cultivos tradicionales.<\/p>\n

<\/p>\n

Im\u00e1genes | Magnific (freepik<\/a>)<\/p>\n