{"id":136300,"date":"2026-05-06T19:07:03","date_gmt":"2026-05-07T01:07:03","guid":{"rendered":"https:\/\/pongara.net\/news\/debate-en-ee-uu-por-la-ia-escala-tras-denuncias-de-influencia-china-sobre-centros-de-datos\/"},"modified":"2026-05-06T19:07:03","modified_gmt":"2026-05-07T01:07:03","slug":"debate-en-ee-uu-por-la-ia-escala-tras-denuncias-de-influencia-china-sobre-centros-de-datos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pongara.net\/news\/debate-en-ee-uu-por-la-ia-escala-tras-denuncias-de-influencia-china-sobre-centros-de-datos\/","title":{"rendered":"Debate en EE. UU. por la IA escala tras denuncias de influencia china sobre centros de datos"},"content":{"rendered":"<div>\n<div><img width=\"640\" height=\"384\" src=\"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/canuto-imagine-1778116016-840x504-1.jpg\" class=\"attachment-large size-large wp-post-image\" alt=\"\" style=\"margin-bottom: 15px;\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" srcset=\"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/canuto-imagine-1778116016-840x504-1.jpg 840w, https:\/\/diariobitcoin.b-cdn.net\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/canuto-imagine-1778116016-608x365.jpg 608w, https:\/\/diariobitcoin.b-cdn.net\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/canuto-imagine-1778116016-768x461.jpg 768w, https:\/\/diariobitcoin.b-cdn.net\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/canuto-imagine-1778116016.jpg 1226w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\"><\/div>\n<p><strong>Un extenso ensayo reaviv\u00f3 el debate sobre la inteligencia artificial en Estados Unidos al sostener que una red de ONG, fundaciones y regulaciones estatales estar\u00eda frenando la expansi\u00f3n de centros de datos y del c\u00f3mputo de IA, con un efecto que, seg\u00fan su autor, termina favoreciendo la estrategia de China en plena competencia tecnol\u00f3gica.<br \/>\n***<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><strong>El texto afirma que m\u00e1s de 1.080 proyectos de ley sobre IA fueron considerados en las 50 legislaturas estatales durante 2025, y que 38 estados adoptaron m\u00e1s de 100 leyes.<\/strong><\/li>\n<li><strong>Tambi\u00e9n vincula a Energy Foundation China y al Future of Life Institute con marcos narrativos y pol\u00edticos que impulsar\u00edan moratorias, mayores auditor\u00edas y frenos a centros de datos.<\/strong><\/li>\n<li><strong>La pieza concluye que Washington deber\u00eda imponer preeminencia federal en materia de IA y rechazar cualquier pausa unilateral si China no hace lo mismo.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<hr>\n<p>La discusi\u00f3n sobre qui\u00e9n debe fijar las reglas de la inteligencia artificial en Estados Unidos gan\u00f3 nueva intensidad tras la publicaci\u00f3n de un ensayo de <a href=\"https:\/\/x.com\/i\/status\/2049887258472321271\">@amuse<\/a>, que plantea una tesis de alto voltaje pol\u00edtico. Su argumento central es que una combinaci\u00f3n de ONG, fundaciones y legislaci\u00f3n estatal est\u00e1 elevando los costos para los desarrolladores estadounidenses de IA, mientras China mantiene una expansi\u00f3n m\u00e1s libre de restricciones en sectores clave como c\u00f3mputo, energ\u00eda y centros de datos.<\/p>\n<p>El texto no presenta la idea como un caso tradicional de espionaje o sobornos. En cambio, describe lo que llama una operaci\u00f3n de influencia basada en ecosistemas institucionales. Seg\u00fan esa lectura, ciertas organizaciones en Estados Unidos promueven marcos regulatorios que, incluso sin propon\u00e9rselo, terminan aline\u00e1ndose con los intereses estrat\u00e9gicos de Beijing.<\/p>\n<p>La pieza sostiene que este patr\u00f3n hace que la preeminencia federal sobre la regulaci\u00f3n estatal de IA ya no sea solo una preferencia pol\u00edtica de corte desregulatorio. A juicio del autor, se ha convertido en una necesidad de seguridad nacional, en un momento en que la carrera tecnol\u00f3gica con China gira alrededor de chips, energ\u00eda, centros de datos y modelos de frontera.<\/p>\n<p>Para el p\u00fablico que sigue de cerca temas de blockchain, infraestructura digital y mercados tecnol\u00f3gicos, el debate resulta relevante porque la IA comparte con la industria cripto una dependencia creciente de energ\u00eda, centros de datos y hardware especializado. Cuando cambia el marco regulatorio en esos frentes, tambi\u00e9n cambian las barreras de entrada, la inversi\u00f3n y la competitividad de compa\u00f1\u00edas que operan en la econom\u00eda digital.<\/p>\n<h3>La tesis del \u201cecosistema\u201d y las organizaciones se\u00f1aladas<\/h3>\n<p>El ensayo distingue entre intenci\u00f3n y efecto. No acusa de forma directa a activistas estadounidenses de recibir \u00f3rdenes del Partido Comunista Chino. Lo que s\u00ed afirma es que existe una construcci\u00f3n institucional de largo plazo en la que fundaciones, ONG y centros de pensamiento producen resultados pol\u00edticos que benefician a China, aunque muchos de sus participantes act\u00faen por convicci\u00f3n propia.<\/p>\n<p>Como uno de los nodos centrales, el autor menciona a Energy Foundation China, una organizaci\u00f3n sin fines de lucro registrada en San Francisco. Seg\u00fan el texto, esta entidad ha desembolsado m\u00e1s de USD $330.000.000 a organizaciones registradas en Estados Unidos a lo largo de los a\u00f1os, mientras opera desde dos oficinas arrendadas en Beijing y mantiene una direcci\u00f3n integrada en gran medida por exfuncionarios y exejecutivos vinculados a instituciones estatales y cient\u00edficas de China.<\/p>\n<p>Entre los ejemplos citados figuran transferencias de USD $375.000 al Natural Resources Defense Council, USD $820.000 al Rocky Mountain Institute y USD $480.000 al International Council on Clean Transportation en un a\u00f1o reciente de reporte. Tambi\u00e9n se mencionan subvenciones a Harvard, UC Berkeley, UCLA y la Universidad de Maryland para programas relacionados con energ\u00eda limpia y ciudades de bajas emisiones.<\/p>\n<p>El texto a\u00f1ade que, en enero de 2024, presidentes de tres comit\u00e9s de la C\u00e1mara de Representantes de Estados Unidos abrieron una investigaci\u00f3n formal sobre la entrega de subvenciones por parte de Energy Foundation China. Adem\u00e1s, el Comit\u00e9 de Medios y Arbitrios remiti\u00f3 a la organizaci\u00f3n al IRS. Seg\u00fan la pieza, esas investigaciones siguen abiertas.<\/p>\n<p>La conexi\u00f3n con la IA aparece en el frente energ\u00e9tico. El autor argumenta que la mayor nueva carga el\u00e9ctrica en Estados Unidos es la de los centros de datos para inteligencia artificial. Bajo esa l\u00f3gica, cualquier pol\u00edtica o litigio que retrase nueva generaci\u00f3n el\u00e9ctrica o nuevas conexiones de gas encarece o limita la capacidad de ampliar el c\u00f3mputo necesario para entrenar y desplegar modelos avanzados.<\/p>\n<p>El otro nodo central que desarrolla el ensayo es el Future of Life Institute, o FLI. En este caso, el texto aclara que no se trata de una entidad financiada directamente por China. Sin embargo, la presenta como la organizaci\u00f3n m\u00e1s influyente a la hora de defender moratorias sobre el desarrollo de IA de frontera.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el art\u00edculo, FLI fue autora de la carta \u201cPause Giant AI Experiments\u201d de marzo de 2023, hizo lobby para incluir la IA de prop\u00f3sito general en la Ley de IA de la Uni\u00f3n Europea y lanz\u00f3 en 2024 una beca doctoral dedicada a la gobernanza de IA entre Estados Unidos y China. Tambi\u00e9n recuerda que su mayor financiador individual ha sido Vitalik Buterin, quien don\u00f3 aproximadamente USD $665.000.000 en criptomonedas durante 2021 y 2022.<\/p>\n<p>La pieza destaca adem\u00e1s a Max Tegmark, presidente de FLI, por haber compartido escenario en el Capitolio con Xue Lan y Zeng Yi el 29 de abril de 2026 durante un evento convocado por Bernie Sanders bajo el t\u00edtulo \u201cLa amenaza existencial de la IA y la necesidad de cooperaci\u00f3n internacional\u201d. El ensayo ve en ese episodio una expresi\u00f3n p\u00fablica de una arquitectura pol\u00edtica que, seg\u00fan su tesis, viene operando desde hace a\u00f1os.<\/p>\n<h3>Centros de datos, Texas y el mosaico regulatorio estatal<\/h3>\n<p>Uno de los pasajes m\u00e1s llamativos del texto se centra en Texas. El autor relata que su alarma personal comenz\u00f3 durante una reuni\u00f3n del Comit\u00e9 Ejecutivo Republicano Estatal del Partido Republicano texano, donde observ\u00f3 la aprobaci\u00f3n de una resoluci\u00f3n en contra de la construcci\u00f3n de centros de datos en el estado.<\/p>\n<p>Para el ensayista, ese hecho tuvo un valor simb\u00f3lico especial. Texas, dice, ha pasado dos d\u00e9cadas promoviendo una imagen de jurisdicci\u00f3n favorable a los negocios, orgullosa de su independencia el\u00e9ctrica y bien posicionada para liderar la expansi\u00f3n del c\u00f3mputo. Que all\u00ed surgiera una postura adversa a nuevos centros de datos fue interpretado como una se\u00f1al de que el marco narrativo ya hab\u00eda penetrado incluso espacios republicanos.<\/p>\n<p>La pieza sostiene que el problema no es una ley aislada, sino la suma de normas en m\u00faltiples jurisdicciones. Con datos atribuidos a MultiState, afirma que las 50 legislaturas estatales consideraron m\u00e1s de 1.080 proyectos de ley relacionados con IA solo en 2025, y que 38 estados adoptaron m\u00e1s de 100 de esas leyes.<\/p>\n<div class=\"diari-in-content-middle diari-entity-placement\" id=\"diari-1697885646\">\n<div id=\"diari-3056189375\" data-diari-trackid=\"195495\" data-diari-trackbid=\"1\" class=\"diari-target diari-target\"><\/div>\n<\/div>\n<p>Entre los ejemplos mencionados aparece la SB24-205 de Colorado, conocida como la Ley de Inteligencia Artificial de Colorado, que impone obligaciones amplias a desarrolladores e implementadores de sistemas de IA de alto riesgo. Tambi\u00e9n se cita la Transparency in Frontier AI Act de California, sucesora de la vetada SB 1047, con obligaciones de reporte de riesgo catastr\u00f3fico y auditor\u00eda para desarrolladores con ingresos anuales combinados superiores a USD $500.000.000.<\/p>\n<p>El ensayo a\u00f1ade la ley RAISE de Nueva York, firmada en diciembre de 2025 y enmendada en marzo de 2026, as\u00ed como la HB 3773 de Illinois, que modifica la ley estatal de derechos humanos para prohibir usos de IA que produzcan impacto dispar. En conjunto, el autor describe estas normas como una red de cumplimiento de 50 jurisdicciones cuyos hilos individuales pueden parecer razonables, pero cuyo peso agregado ser\u00eda asfixiante.<\/p>\n<p>Desde esta perspectiva, un desarrollador estadounidense de IA de frontera tendr\u00eda solo tres salidas. La primera ser\u00eda cumplir con el est\u00e1ndar m\u00e1s estricto en todo el pa\u00eds. La segunda ser\u00eda reducir la capacidad del modelo para no quedar atrapado en ciertos umbrales regulatorios. La tercera ser\u00eda retirarse de mercados importantes dentro de Estados Unidos. Ninguna de esas cargas, subraya el texto, recaer\u00eda del mismo modo sobre empresas chinas que desarrollan y entrenan sus modelos dentro de China.<\/p>\n<h3>La disputa sobre China, seguridad y una pausa unilateral<\/h3>\n<p>El ensayo dedica una parte importante a confrontar la idea de una pausa o moratoria estadounidense en el desarrollo de IA avanzada. Para ello, propone lo que denomina la \u201cprueba del Proyecto Manhattan\u201d, una pregunta binaria dirigida a quienes promueven pausas, mayores frenos o marcos multilaterales m\u00e1s duros.<\/p>\n<p>La pregunta es si apoyar\u00edan una pausa unilateral de Estados Unidos incluso si la Rep\u00fablica Popular China no se detuviera. El autor rechaza respuestas ambiguas sobre cooperaci\u00f3n internacional futura y argumenta que el p\u00fablico merece una definici\u00f3n clara, porque la asimetr\u00eda tecnol\u00f3gica y pol\u00edtica ser\u00eda hoy demasiado evidente.<\/p>\n<p>Como respaldo de esa tesis, el texto enumera varios hitos chinos. Se\u00f1ala que el Plan de Desarrollo de IA de Nueva Generaci\u00f3n de 2017 no fue revisado, que la iniciativa \u201cAI Plus\u201d anunciada en 2024 reforz\u00f3 la integraci\u00f3n de IA en toda la econom\u00eda y que el plan quinquenal de marzo de 2026 llam\u00f3 a una adopci\u00f3n agresiva. Tambi\u00e9n menciona que DeepSeek lanz\u00f3 en abril de 2026 un modelo optimizado para chips Huawei.<\/p>\n<p>La pieza agrega que, seg\u00fan el South China Morning Post, el mayor receptor individual de graduados de ingenier\u00eda de Tsinghua en los \u00faltimos cinco a\u00f1os ha sido Huawei, seguido por State Grid, China National Nuclear Corporation y China North Industries Group Corporation. Adem\u00e1s, sostiene que Beijing bloque\u00f3 en abril de 2026 una adquisici\u00f3n de Manus AI por parte de Meta valorada en USD $2.000.000.000 y detuvo a sus fundadores.<\/p>\n<p>Otro punto destacado es el papel del Beijing Institute of AI Safety and Governance, dirigido por Zeng Yi. Con base en un an\u00e1lisis de Carnegie Endowment de junio de 2025, el ensayo afirma que esta instituci\u00f3n fue estructurada para resaltar la representaci\u00f3n internacional de China en discusiones de gobernanza, sin imponer requisitos vinculantes de seguridad sobre desarrolladores dom\u00e9sticos de IA de frontera.<\/p>\n<p>A partir de all\u00ed, el autor concluye que una pausa estadounidense sin reciprocidad verificable ser\u00eda, en la pr\u00e1ctica, una forma de desarme unilateral. Reconoce que figuras como Yoshua Bengio y Geoffrey Hinton sostienen posiciones cercanas a aceptar ese costo estrat\u00e9gico por temor al riesgo existencial de la IA, pero critica a quienes, seg\u00fan \u00e9l, eluden responder con claridad qu\u00e9 deber\u00eda ocurrir si China simplemente sigue acelerando.<\/p>\n<h3>El trasfondo pol\u00edtico y lo que propone el ensayo<\/h3>\n<p>En el tramo final, la pieza sostiene que la Orden Ejecutiva del presidente Donald Trump del 11 de diciembre de 2025, titulada \u201cGarantizar un marco de pol\u00edtica nacional para la inteligencia artificial\u201d, y la TRUMP AMERICA AI Act de la senadora Marsha Blackburn avanzan en la direcci\u00f3n correcta. La tesis del ensayo es que ya no basta con debatir una preferencia ideol\u00f3gica por menos regulaci\u00f3n, sino que hace falta un marco federal \u00fanico y de baja carga para evitar que los estados definan por separado las condiciones de una tecnolog\u00eda estrat\u00e9gica.<\/p>\n<p>El autor compara el momento actual con la l\u00f3gica hist\u00f3rica del Proyecto Manhattan. Su argumento es que Estados Unidos construy\u00f3 primero y negoci\u00f3 despu\u00e9s, y que los acuerdos nucleares posteriores solo fueron posibles porque Washington lleg\u00f3 a la mesa con superioridad tecnol\u00f3gica real. Trasladado al presente, eso implicar\u00eda desarrollar primero la ventaja en IA frente a China y solo luego negociar desde una posici\u00f3n de fuerza.<\/p>\n<p>El texto reconoce que existen personas sinceras dentro del movimiento de seguridad de la IA y concede que la preocupaci\u00f3n por un riesgo catastr\u00f3fico no es absurda. Sin embargo, insiste en que el contexto de 2026 es distinto porque hay una potencia rival intentando cerrar la que considera la \u00faltima gran brecha tecnol\u00f3gica a favor de Estados Unidos.<\/p>\n<p>En consecuencia, la pieza propone tres l\u00edneas de acci\u00f3n. La primera es desplazar el mosaico regulatorio estatal mediante preeminencia federal. La segunda es adoptar un marco nacional m\u00ednimamente gravoso para que los desarrolladores estadounidenses puedan competir con sus pares chinos. La tercera es exigir que quienes defienden una pausa de la IA respondan de forma p\u00fablica y directa si apoyar\u00edan una detenci\u00f3n unilateral de Estados Unidos aunque China no lo hiciera.<\/p>\n<p>M\u00e1s all\u00e1 de la pol\u00e9mica, el ensayo deja planteada una discusi\u00f3n de fondo para mercados e industrias tecnol\u00f3gicas. En una econom\u00eda donde la ventaja depende cada vez m\u00e1s de energ\u00eda abundante, c\u00f3mputo escalable y reglas previsibles, la pregunta ya no es solo cu\u00e1nto regular la IA, sino qui\u00e9n paga el costo estrat\u00e9gico de hacerlo primero.<\/p>\n<hr>\n<p><em>Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio P\u00fablico.<\/em><\/p>\n<p><em>Este art\u00edculo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisi\u00f3n.<\/em><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p><a href=\"https:\/\/x.com\/i\/status\/2049887258472321271\"><\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<div class=\"footer-entry-meta\"><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un extenso ensayo reaviv\u00f3 el debate sobre la inteligencia artificial en Estados Unidos al sostener que una red de ONG, fundaciones y regulaciones estatales estar\u00eda [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":136301,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,1],"tags":[6087,285,2958,7246,4150,1670,1268],"class_list":["post-136300","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-crypto","category-noticias","tag-centros","tag-crypto","tag-debate","tag-denuncias","tag-escala","tag-influencia","tag-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136300","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136300"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136300\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/136301"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136300"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136300"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136300"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}