{"id":133964,"date":"2026-04-10T17:52:21","date_gmt":"2026-04-10T23:52:21","guid":{"rendered":"https:\/\/pongara.net\/news\/anthropic-desata-alarma-en-ia-con-mythos-y-un-salto-de-ingresos-a-usd-30-000-millones\/"},"modified":"2026-04-10T17:52:21","modified_gmt":"2026-04-10T23:52:21","slug":"anthropic-desata-alarma-en-ia-con-mythos-y-un-salto-de-ingresos-a-usd-30-000-millones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pongara.net\/news\/anthropic-desata-alarma-en-ia-con-mythos-y-un-salto-de-ingresos-a-usd-30-000-millones\/","title":{"rendered":"Anthropic desata alarma en IA con Mythos y un salto de ingresos a USD $30.000 millones"},"content":{"rendered":"<div>\n<div><img width=\"640\" height=\"384\" src=\"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/canuto-imagine-1775865136-840x504-1.jpg\" class=\"attachment-large size-large wp-post-image\" alt=\"\" style=\"margin-bottom: 15px;\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" srcset=\"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/canuto-imagine-1775865136-840x504-1.jpg 840w, https:\/\/diariobitcoin.b-cdn.net\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/canuto-imagine-1775865136-608x365.jpg 608w, https:\/\/diariobitcoin.b-cdn.net\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/canuto-imagine-1775865136-768x461.jpg 768w, https:\/\/diariobitcoin.b-cdn.net\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/canuto-imagine-1775865136.jpg 1226w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\"><\/div>\n<p><strong>Anthropic qued\u00f3 en el centro del debate tecnol\u00f3gico y geopol\u00edtico tras afirmar que su nuevo modelo Mythos es demasiado peligroso para liberarlo de inmediato, mientras su tasa anualizada de ingresos habr\u00eda escalado a USD $30.000 millones. En paralelo, inversores y analistas discutieron si la empresa est\u00e1 actuando con prudencia o repitiendo una estrategia de marketing basada en el miedo, en medio de tensiones con OpenClaw, la carrera por los agentes de IA y el ruido generado por la tregua entre Ir\u00e1n e Israel.<br \/>\n***<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><strong>Anthropic asegur\u00f3 que Mythos detect\u00f3 miles de vulnerabilidades en sistemas cr\u00edticos, incluidas fallas antiguas en OpenBSD, FFmpeg y el kernel de Linux.<\/strong><\/li>\n<li><strong>La firma habr\u00eda alcanzado una tasa anualizada de ingresos de USD $30.000 millones en abril de 2026, tras un fuerte impulso de clientes empresariales y herramientas de codificaci\u00f3n.<\/strong><\/li>\n<li><strong>Tambi\u00e9n crecieron las cr\u00edticas por el trato a OpenClaw, el debate antimonopolio en IA y las implicaciones geopol\u00edticas del conflicto entre Ir\u00e1n e Israel.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<hr>\n<p>Anthropic volvi\u00f3 a ocupar el centro de la conversaci\u00f3n en inteligencia artificial tras presentar a Mythos, un modelo que, seg\u00fan la empresa, es tan potente en ciberseguridad ofensiva que no ser\u00e1 liberado al p\u00fablico de inmediato. La discusi\u00f3n no qued\u00f3 solo en la seguridad t\u00e9cnica. Tambi\u00e9n abri\u00f3 preguntas sobre competencia, regulaci\u00f3n, concentraci\u00f3n de mercado y el papel de la IA en una etapa de crecimiento sin precedentes.<\/p>\n<p>En una conversaci\u00f3n publicada bajo el t\u00edtulo <a href=\"https:\/\/youtu.be\/DVBJQQCjgXU?si=7_V4d3gFafTwvKdV\">Anthropic\u2019s $30B Ramp, Mythos Doomsday, OpenClaw Ankled, Iran War Ceasefire, Israel\u2019s Influence<\/a>, del canal All-In Podcast, los participantes analizaron el alcance de Mythos, la rivalidad con OpenAI y el impacto de la expansi\u00f3n comercial de Anthropic. El debate tambi\u00e9n se extendi\u00f3 a la guerra entre Ir\u00e1n e Israel y a la percepci\u00f3n de la influencia israel\u00ed sobre la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos.<\/p>\n<p>Para entender por qu\u00e9 esto importa, conviene recordar que la IA generativa ya no se limita a redactar texto o responder preguntas. En 2026, una parte importante del valor econ\u00f3mico del sector se est\u00e1 concentrando en la generaci\u00f3n de c\u00f3digo, en los agentes aut\u00f3nomos y en la automatizaci\u00f3n de tareas empresariales complejas. Por eso, cualquier avance que permita hallar vulnerabilidades o acelerar el desarrollo de software tiene implicaciones econ\u00f3micas y de seguridad enormes.<\/p>\n<p>En ese contexto, Anthropic present\u00f3 a Mythos como una herramienta capaz de encontrar fallas que pasaron inadvertidas durante a\u00f1os. La empresa sostuvo que el modelo descubri\u00f3 vulnerabilidades en todos los grandes sistemas operativos y navegadores web analizados, y que pod\u00eda incluso encadenar varias de esas fallas para construir ataques complejos.<\/p>\n<h3>Mythos y la alerta por ciberseguridad<\/h3>\n<p>Seg\u00fan lo discutido en el programa, Mythos identific\u00f3 una vulnerabilidad de 27 a\u00f1os en OpenBSD, software utilizado en firewalls e infraestructura cr\u00edtica. Tambi\u00e9n hall\u00f3 un error de 16 a\u00f1os en FFmpeg que no hab\u00eda sido detectado por herramientas automatizadas incluso despu\u00e9s de 5 millones de escaneos. Los participantes mencionaron, adem\u00e1s, fallas en el kernel de Linux y en otros componentes fundamentales de internet.<\/p>\n<p>Dario Amodei, CEO de Anthropic, explic\u00f3 que el modelo es \u201ctan bueno como un profesional humano\u201d detectando errores y vulnerabilidades. La preocupaci\u00f3n no se limita a encontrar bugs individuales. El punto m\u00e1s delicado es que Mythos podr\u00eda unir dos, tres, cuatro o incluso cinco vulnerabilidades menores para crear un vector de explotaci\u00f3n mucho m\u00e1s sofisticado.<\/p>\n<p>Brad Gerstner, inversionista en Anthropic, defendi\u00f3 la decisi\u00f3n de retener temporalmente el modelo. A su juicio, la empresa pudo haberlo lanzado de inmediato para ganar ventaja competitiva, pero opt\u00f3 por contenerlo y coordinar una respuesta defensiva. Seg\u00fan relat\u00f3, Anthropic arm\u00f3 una coalici\u00f3n llamada Project Glass Wing junto con Apple, Microsoft, Google, Amazon, JPMorgan y otras compa\u00f1\u00edas, con un plazo de 100 d\u00edas para localizar, corregir y reforzar software vulnerable.<\/p>\n<p>Para Gerstner, ese movimiento marca el cruce hacia una nueva categor\u00eda de modelos cercanos a la inteligencia general artificial. Su argumento fue que no todo modelo terminado debe publicarse de forma general apenas est\u00e9 listo, y que una etapa de sandboxing y colaboraci\u00f3n defensiva puede evitar da\u00f1os reales a usuarios, empresas e infraestructura cr\u00edtica.<\/p>\n<p>David Sacks ofreci\u00f3 una visi\u00f3n m\u00e1s matizada. Dijo que Anthropic ha demostrado ser muy h\u00e1bil en dos cosas: lanzar productos y asustar al p\u00fablico. Record\u00f3 episodios previos en los que la empresa acompa\u00f1\u00f3 sus anuncios con estudios sobre escenarios extremos, como uno sobre chantaje automatizado. Aun as\u00ed, en este caso concedi\u00f3 que la amenaza de ciberseguridad parece m\u00e1s plausible, porque los modelos de codificaci\u00f3n inevitablemente mejoran tambi\u00e9n en detecci\u00f3n y explotaci\u00f3n de fallas.<\/p>\n<p>Chamath Palihapitiya fue m\u00e1s esc\u00e9ptico. Compar\u00f3 el caso con la decisi\u00f3n de OpenAI de retrasar GPT-2 en 2019 por temor a una ola de spam y desinformaci\u00f3n que nunca se materializ\u00f3 en la magnitud sugerida. En su lectura, hay mucho de teatro comercial en la estrategia de Anthropic, aunque reconoci\u00f3 que la empresa est\u00e1 \u201cshooting the lights out\u201d en ejecuci\u00f3n y crecimiento.<\/p>\n<h3>El choque por OpenClaw y el debate antimonopolio<\/h3>\n<p>La discusi\u00f3n tambi\u00e9n gir\u00f3 en torno a OpenClaw, un proyecto de c\u00f3digo abierto que varios de los participantes describieron como clave para la actual ola de agentes. La controversia se activ\u00f3 cuando Peter Steinberger, su creador, denunci\u00f3 que Anthropic le recort\u00f3 acceso a planes de suscripci\u00f3n que hasta entonces permit\u00edan usar grandes vol\u00famenes de tokens por una tarifa fija mensual de USD $200.<\/p>\n<p>Jason Calacanis resumi\u00f3 el problema as\u00ed: muchos usuarios de OpenClaw estaban consumiendo el equivalente a entre USD $2.000 y USD $20.000 en tokens a trav\u00e9s de un plan plano de Anthropic. Despu\u00e9s, la empresa les exigi\u00f3 migrar al uso por API, con cobro medido por consumo. Poco despu\u00e9s, Anthropic present\u00f3 sus propios agentes administrados, vistos por algunos como una copia m\u00e1s segura e integrada de la propuesta que populariz\u00f3 OpenClaw.<\/p>\n<p>Sacks plante\u00f3 una preocupaci\u00f3n puntual. Si Anthropic obliga a terceros a pagar tarifas medidas por API, pero termina subsidiando con tarifa plana su propio producto equivalente, podr\u00eda surgir una acusaci\u00f3n de empaquetamiento o discriminaci\u00f3n de precios. No afirm\u00f3 que exista una violaci\u00f3n, pero s\u00ed pidi\u00f3 que los l\u00edderes del sector \u201cmantengan la nariz limpia\u201d en un mercado que podr\u00eda terminar bajo examen regulatorio.<\/p>\n<p>Gerstner respondi\u00f3 que las empresas tienen derecho a fijar precios racionales y que, en este caso, Anthropic estaba corrigiendo una situaci\u00f3n en la que vend\u00eda \u201cd\u00f3lares por 10 centavos\u201d a usuarios intensivos. Tambi\u00e9n a\u00f1adi\u00f3 que las versiones empresariales integradas ofrecen controles de seguridad y cumplimiento que un proyecto abierto no siempre puede garantizar.<\/p>\n<p>El trasfondo del debate es m\u00e1s amplio. Para algunos participantes, Anthropic controla hoy entre 50% y 60% del mercado de tokens de codificaci\u00f3n, aunque otros rechazaron calificar eso como un dominio consolidado porque la porci\u00f3n de c\u00f3digo global generado por IA seguir\u00eda siendo todav\u00eda peque\u00f1a. La discusi\u00f3n importa porque quien lidere en coding puede ganar tambi\u00e9n en agentes, y eso puede traducirse en acceso a m\u00e1s datos, m\u00e1s entrenamiento y un efecto de red dif\u00edcil de romper.<\/p>\n<h3>Una rampa de ingresos sin precedentes<\/h3>\n<p>La otra gran noticia fue comercial. De acuerdo con los datos citados en el programa, Anthropic habr\u00eda alcanzado una tasa anualizada de ingresos de USD $30.000 millones en abril de 2026. La secuencia descrita fue vertiginosa: a finales de 2024, la empresa estaba en USD $1.000 millones de run rate; a mediados de 2025 en USD $4.000 millones; a finales de 2025 en USD $9.000 millones; y apenas unos meses despu\u00e9s habr\u00eda triplicado esa cifra.<\/p>\n<p>Los participantes atribuyeron ese salto al desempe\u00f1o de herramientas como Claude Code y al peso del cliente empresarial. Dario Amodei hab\u00eda dicho meses antes que m\u00e1s de 1.000 empresas ya pagaban al menos USD $1.000.000 anuales. En software empresarial, ese tipo de cuenta es una de las m\u00e1s codiciadas del mercado.<\/p>\n<p>Gerstner sostuvo que el sector acaba de demostrar dos cosas. Primero, que la utilidad de estos sistemas ya no est\u00e1 en discusi\u00f3n. Segundo, que el mercado total direccionable para la \u201cinteligencia\u201d podr\u00eda ser mucho m\u00e1s grande que cualquier TAM anterior visto en tecnolog\u00eda. En su visi\u00f3n, no se trata solo de presupuestos de TI, sino de reemplazo y aumento de trabajo humano.<\/p>\n<p>Palihapitiya pidi\u00f3 prudencia. Se\u00f1al\u00f3 que todav\u00eda existe confusi\u00f3n entre ingresos brutos, ingresos netos y run rate anualizado, y record\u00f3 que la conversaci\u00f3n p\u00fablica a\u00fan no est\u00e1 centrada en flujo de caja libre ni rentabilidad. En su opini\u00f3n, el sector sigue en una fase temprana donde el costo de c\u00f3mputo define buena parte del juego competitivo.<\/p>\n<p>Gerstner replic\u00f3 que las inferencias son cada vez m\u00e1s baratas y que el cuello de botella actual es la capacidad de c\u00f3mputo, no la demanda. Incluso sugiri\u00f3 que algunas firmas podr\u00edan rozar rentabilidad operativa accidental si no logran desplegar infraestructura con suficiente rapidez para absorber toda la demanda que ya existe.<\/p>\n<p>Sacks reforz\u00f3 la idea de que el supuesto \u201cburbuja sin ingresos\u201d que domin\u00f3 a inicios de a\u00f1o empieza a perder fuerza. A su juicio, la aceleraci\u00f3n de Anthropic es una prueba temprana de que las enormes inversiones en centros de datos s\u00ed podr\u00edan encontrar retorno, primero en codificaci\u00f3n y luego en agentes y otras capas del stack.<\/p>\n<h3>OpenAI, Meta, Google y la carrera que sigue abierta<\/h3>\n<p>Pese al impulso de Anthropic, los participantes insistieron en que la competencia est\u00e1 lejos de terminar. Gerstner dijo que Anthropic \u201cle pate\u00f3 el trasero\u201d a OpenAI en los \u00faltimos 90 d\u00edas, gracias a su foco en codificaci\u00f3n y trabajo colaborativo, sin dispersarse en video, hardware, chips o centros de datos propios.<\/p>\n<p>Sin embargo, rechaz\u00f3 dar por vencida a OpenAI. Asegur\u00f3 que la empresa prepara un nuevo modelo llamado Spud, entrenado con Blackwell, que algunos usuarios tempranos consideran comparable a Mythos. Tambi\u00e9n destac\u00f3 la velocidad de adopci\u00f3n de Codex y remarc\u00f3 que el tama\u00f1o del mercado es tan grande que esta carrera no tiene por qu\u00e9 ser de suma cero.<\/p>\n<p>Meta, Google y xAI tambi\u00e9n fueron mencionadas como contendientes serios. Palihapitiya argument\u00f3 que compa\u00f1\u00edas con balances robustos y enorme infraestructura, como Meta y Google, pueden empujar la competencia hacia un problema de capital y rendimiento, donde tienen ventajas naturales. En ese esquema, las firmas que no controlen suficiente c\u00f3mputo podr\u00edan verse obligadas a pelear por eficiencia extrema.<\/p>\n<p>El programa incluso dedic\u00f3 unos minutos a proyectos abiertos y criptoorientados, como subredes de Bittensor, como ejemplo de un posible camino alternativo para construir herramientas de codificaci\u00f3n competitivas. Aun as\u00ed, varios participantes coincidieron en que una gran empresa dif\u00edcilmente confiar\u00e1 su c\u00f3digo productivo m\u00e1s sensible a un proyecto abierto sin garant\u00edas fuertes de seguridad y gobernanza.<\/p>\n<h3>Tregua entre Ir\u00e1n e Israel y el \u00e1ngulo geopol\u00edtico<\/h3>\n<p>En la parte final, la conversaci\u00f3n se desplaz\u00f3 hacia Oriente Medio. Los participantes comentaron que, dos d\u00edas despu\u00e9s del inicio de una tregua, el vicepresidente JD Vance, Steve Witkoff y Jared Kushner viajar\u00edan a Islamabad para apoyar negociaciones. Tambi\u00e9n repasaron mensajes recientes de Donald Trump, que mezclaron amenazas extremas con la posibilidad de un acuerdo si Ir\u00e1n abr\u00eda el estrecho.<\/p>\n<p>Sacks aclar\u00f3 que no habla por la Casa Blanca en pol\u00edtica exterior, pero celebr\u00f3 el cese al fuego y valor\u00f3 el esfuerzo por evitar que el conflicto siga subiendo por la escalera de la escalada. Gerstner, por su parte, dijo que el mercado parece haber concluido que Trump no quiere una guerra prolongada y destac\u00f3 la r\u00e1pida recuperaci\u00f3n burs\u00e1til tras la ca\u00edda inicial asociada a Ir\u00e1n.<\/p>\n<p>El bloque m\u00e1s pol\u00edtico lleg\u00f3 cuando Calacanis cit\u00f3 un reporte del New York Times sobre c\u00f3mo Netanyahu habr\u00eda impulsado a Trump hacia el conflicto. All\u00ed aparecieron objeciones internas de JD Vance, Marco Rubio, Susie Wiles y el general Dan Caine. La idea de fondo fue si Israel, o m\u00e1s espec\u00edficamente Netanyahu, tiene una influencia excesiva sobre la pol\u00edtica exterior estadounidense.<\/p>\n<p>Palihapitiya respondi\u00f3 que la decisi\u00f3n final la toma el presidente de Estados Unidos y que el mejor indicador disponible, el mercado, sugiere que esto ser\u00e1 recordado como un episodio acotado. Afirm\u00f3 adem\u00e1s que Israel tiene incentivos para encontrar una salida r\u00e1pida, porque arriesga deteriorar una relaci\u00f3n estrat\u00e9gica clave con Estados Unidos si la guerra se prolonga demasiado.<\/p>\n<p>Sacks agreg\u00f3 que ya se observan se\u00f1ales de preocupaci\u00f3n dentro de la propia pol\u00edtica israel\u00ed. Cit\u00f3 un mensaje del ex primer ministro Naftali Bennett, quien alert\u00f3 sobre encuestas que muestran un deterioro de la popularidad de Israel en Estados Unidos. En su opini\u00f3n, respaldar la tregua ser\u00eda un primer paso para empezar a corregir esa percepci\u00f3n.<\/p>\n<p>En conjunto, el episodio dej\u00f3 una impresi\u00f3n clara. Anthropic no solo enfrenta preguntas sobre tecnolog\u00eda y negocio, sino tambi\u00e9n sobre el poder estructural que empiezan a tener los laboratorios de IA. Cuando un modelo puede alterar la seguridad del software global, tensionar el derecho de competencia y entrar en conversaciones sobre defensa nacional, la discusi\u00f3n ya no es exclusivamente de Silicon Valley.<\/p>\n<hr>\n<p><em>Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio P\u00fablico.<\/em><\/p>\n<p><em>Este art\u00edculo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisi\u00f3n.<\/em><\/p>\n<div class=\"footer-entry-meta\"><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Anthropic qued\u00f3 en el centro del debate tecnol\u00f3gico y geopol\u00edtico tras afirmar que su nuevo modelo Mythos es demasiado peligroso para liberarlo de inmediato, mientras [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":133965,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,1],"tags":[3937,12677,2266,285,1926,1627,89,31716,1268],"class_list":["post-133964","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-crypto","category-noticias","tag-30-000","tag-alarma","tag-anthropic","tag-crypto","tag-desata","tag-ingresos","tag-millones","tag-mythos","tag-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133964","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133964"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133964\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/133965"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}