{"id":132615,"date":"2026-03-28T01:01:32","date_gmt":"2026-03-28T07:01:32","guid":{"rendered":"https:\/\/pongara.net\/news\/se-acaba-el-petroleo-flotante-que-amortiguaba-la-crisis-ahora-empieza-el-verdadero-problema-energetico\/"},"modified":"2026-03-28T01:01:32","modified_gmt":"2026-03-28T07:01:32","slug":"se-acaba-el-petroleo-flotante-que-amortiguaba-la-crisis-ahora-empieza-el-verdadero-problema-energetico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pongara.net\/news\/se-acaba-el-petroleo-flotante-que-amortiguaba-la-crisis-ahora-empieza-el-verdadero-problema-energetico\/","title":{"rendered":"Se acaba el petr\u00f3leo flotante que amortiguaba la crisis: ahora empieza el verdadero problema energ\u00e9tico"},"content":{"rendered":"
\n

\n \"Se\n <\/p>\n

Durante semanas, el mercado del petr\u00f3leo ha resistido mejor de lo esperado al inicio de la crisis entre Ir\u00e1n y Estados Unidos.<\/strong> Los precios han subido (sobre todo, lo hemos notado en el alza del di\u00e9sel y la gasolina)<\/a>, pero sin el colapso inmediato que suele acompa\u00f1ar a un shock en Oriente Pr\u00f3ximo.<\/p>\n

<\/p>\n

Sin embargo, la explicaci\u00f3n no debe buscarse en la fortaleza del sistema energ\u00e9tico global, sino en algo m\u00e1s simple: hab\u00eda un colch\u00f3n. Esa es la buena noticia. <\/strong>La mala es que ese colch\u00f3n se est\u00e1 agotando.<\/strong><\/p>\n

Petr\u00f3leo que flota<\/h2>\n

Ese colch\u00f3n es el almacenamiento flotante: millones de barriles acumulados en petroleros en el mar, muchos de ellos procedentes de crudo sancionado ruso e iran\u00ed o de cargamentos sin destino claro.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Esta
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En El Blog Salm\u00f3n<\/a>\n <\/div>\n

Esta es la teor\u00eda de Wang Huning, considerado por muchos como el intelectual m\u00e1s influyente de China, para que EEUU colapse a largo plazo <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Durante meses, esa bolsa fue creciendo hasta niveles cercanos a los 140 millones de barriles, en buena parte por sanciones, menor demanda china y distorsiones comerciales.<\/p>\n

<\/p>\n

Ese \u201cstock\u201d del que hablamos<\/a> ten\u00eda un problema desde el principio: no era un excedente limpio y disponible, sino petr\u00f3leo atrapado en un sistema con fricciones pol\u00edticas, financieras y log\u00edsticas<\/strong>. Buena parte de este crudo estaba en tr\u00e1nsito, comprometido o sujeto a restricciones, y solo una fracci\u00f3n pod\u00eda liberarse r\u00e1pidamente.<\/p>\n

Aun as\u00ed, ha sido suficiente para algo clave:<\/strong> comprar tiempo<\/strong>. Desde el inicio del conflicto, el mercado ha tirado de ese petr\u00f3leo almacenado<\/a> a un ritmo muy elevado, con descensos cercanos a 1,8 millones de barriles diarios. Como consecuencia, en pocas semanas, el \u201ccolch\u00f3n\u201d se ha reducido pr\u00e1cticamente a la mitad.<\/p>\n

<\/p>\n

Y eso cambia completamente el escenario. Porque lo que parec\u00eda resiliencia era, en realidad, consumo de reservas.<\/p>\n

El problema de mover petr\u00f3leo<\/h2>\n

El verdadero cuello de botella<\/strong> no est\u00e1 en la cantidad de crudo disponible, sino en la capacidad de transportarlo. El estrecho de Ormuz, por donde pasa cerca del 20 % del petr\u00f3leo y gas mundial, sigue siendo el gran punto cr\u00edtico del sistema energ\u00e9tico global.<\/p>\n

<\/p>\n

Con esa v\u00eda pr\u00e1cticamente bloqueada durante semanas, el impacto no es solo una ca\u00edda de oferta, sino la ruptura del sistema log\u00edstico global<\/strong>. Para hacernos una idea, el transporte ha ca\u00eddo alrededor de 12 millones de barriles diarios<\/strong> (m\u00e1s del 10 % de la demanda mundial).<\/p>\n

Algunos pa\u00edses han intentado desviar exportaciones. Arabia Saud\u00ed, por ejemplo, ha utilizado su oleoducto hacia el Mar Rojo para aumentar env\u00edos, pero esas alternativas son limitadas. No existe una red paralela capaz de sustituir Ormuz a gran escala.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Algunos productores han intentado esquivar Ormuz redirigiendo exportaciones por el Mar Rojo o por Fujairah, pero la guerra ya ha asomado por esas latitudes. Yanbu sufri\u00f3 una interrupci\u00f3n temporal tras un ataque<\/a> y otras infraestructuras regionales operan bajo amenaza. El conflicto empieza a erosionar tambi\u00e9n los propios planes de emergencia<\/p>\n

Sin red de seguridad<\/h2>\n

A medida que las reservas se agotan, se vuelve insostenible absorber el shock y el sistema entra en una fase distinta. <\/strong>Los propios analistas del mercado lo est\u00e1n se\u00f1alando con claridad: incluso en el mejor de los casos, el petr\u00f3leo flotante solo podr\u00eda compensar unas pocas semanas m\u00e1s de interrupci\u00f3n en Ormuz.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Y eso asumiendo que toda esa oferta fuera utilizable, algo que no es cierto.<\/p>\n

En paralelo, Estados Unidos ha tenido que relajar de facto las restricciones sobre el petr\u00f3leo iran\u00ed para permitir que esos barriles entren en el mercado, priorizando la estabilidad de precios frente a los objetivos geopol\u00edticos. Es una se\u00f1al clara de hasta qu\u00e9 punto el sistema depende de soluciones temporales.<\/p>\n

<\/p>\n

Europa ya conoc\u00eda el problema<\/h2>\n

Durante los primeros meses de la guerra en Ucrania, Europa vivi\u00f3 algo parecido en 2022 con el gas: el problema no era solo el suministro, sino c\u00f3mo ese coste se trasladaba a toda la econom\u00eda.<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

El gas sigue siendo el precio marginal de la electricidad en Europa<\/strong>, incluso cuando su peso en el mix es relativamente bajo. En 2022, lleg\u00f3 a fijar el precio el 63 % del tiempo pese a representar solo el 20 % de la generaci\u00f3n. Hoy el mercado vuelve a tensionarse: desde finales de febrero, su precio se ha disparado cerca de un 90%.<\/a><\/p>\n

Eso significa que esta crisis no se queda en el petr\u00f3leo. Se filtra directamente a la electricidad, a la industria y a la inflaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

Y aqu\u00ed aparece una debilidad estructural europea. La Uni\u00f3n Europea no ha terminado de resolver su dependencia del gas como fijador de precios.<\/strong> Las soluciones que se han planteado (el mecanismo ib\u00e9rico, reformas del mercado el\u00e9ctrico\u2026) tienen efectos secundarios o limitaciones claras.<\/p>\n

La \u00fanica salida estructural ser\u00eda acelerar las renovables, pero choca ahora con el contexto pol\u00edtico y econ\u00f3mico: inflaci\u00f3n, bajo crecimiento y presi\u00f3n para flexibilizar pol\u00edticas clim\u00e1ticas.<\/p>\n

<\/p>\n

Todo esto apunta a lo mismo: el mercado energ\u00e9tico no estaba preparado para un shock prolongado<\/strong>. Mientras exist\u00eda el colch\u00f3n flotante, la crisis pod\u00eda parecer controlada; ahora, a medida que ese margen desaparece, el sistema entra en una fase m\u00e1s dura, donde mandan la log\u00edstica, las infraestructuras y la duraci\u00f3n del conflicto.<\/p>\n

Ya no estamos ante un problema de cu\u00e1nto petr\u00f3leo hay en el mundo, sino de lo dif\u00edcil que ser\u00e1 hacerlo llegar donde se necesita.<\/strong><\/p>\n

Como comentaba el compa\u00f1ero Sergio Delgado en este mismo medio,<\/a> no es momento de catastrofismos: el sistema energ\u00e9tico global es hoy m\u00e1s resiliente que hace una d\u00e9cada (diversificaci\u00f3n de proveedores, reacci\u00f3n institucional, mayor peso de las renovables); sin embargo, esa mayor preparaci\u00f3n no elimina el problema, solo lo gestiona mejor.<\/p>\n

La diferencia es clave: esta vez el sistema puede absorber mejor el golpe, pero no evitar que, si la crisis se prolonga, termine traslad\u00e1ndose a precios, industria e inflaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n


\n