{"id":132439,"date":"2026-03-26T17:14:28","date_gmt":"2026-03-26T23:14:28","guid":{"rendered":"https:\/\/pongara.net\/news\/coin-center-alerta-que-politica-de-trump-deja-en-limbo-a-desarrolladores-cripto-de-privacidad\/"},"modified":"2026-03-26T17:14:28","modified_gmt":"2026-03-26T23:14:28","slug":"coin-center-alerta-que-politica-de-trump-deja-en-limbo-a-desarrolladores-cripto-de-privacidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pongara.net\/news\/coin-center-alerta-que-politica-de-trump-deja-en-limbo-a-desarrolladores-cripto-de-privacidad\/","title":{"rendered":"Coin Center alerta que pol\u00edtica de Trump deja en limbo a desarrolladores cripto de privacidad"},"content":{"rendered":"<div>\n<div><img width=\"640\" height=\"384\" src=\"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/canuto-imagine-1774563841-840x504-1.jpg\" class=\"attachment-large size-large wp-post-image\" alt=\"\" style=\"margin-bottom: 15px;\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" srcset=\"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/canuto-imagine-1774563841-840x504-1.jpg 840w, https:\/\/diariobitcoin.b-cdn.net\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/canuto-imagine-1774563841-608x365.jpg 608w, https:\/\/diariobitcoin.b-cdn.net\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/canuto-imagine-1774563841-768x461.jpg 768w, https:\/\/diariobitcoin.b-cdn.net\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/canuto-imagine-1774563841.jpg 1226w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\"><\/div>\n<p><strong>La postura favorable de la <em>Casa Blanca<\/em> hacia la industria cripto no ha disipado uno de los mayores temores del sector: que los desarrolladores de herramientas de privacidad sigan expuestos a procesos penales. <em>Coin Center<\/em> sostiene que la pol\u00edtica del gobierno de Donald Trump ha creado un escenario contradictorio, donde el <em>Departamento de Justicia<\/em> promete no perseguir a programadores, pero al mismo tiempo mantiene y reabre casos clave.<br \/>\n***<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><strong><em>Coin Center<\/em> asegur\u00f3 que los desarrolladores de software de privacidad cripto est\u00e1n en un \u201c<em>muy mal estado\u201d<\/em> por la falta de claridad jur\u00eddica.<\/strong><\/li>\n<li><strong>Un juez federal en Texas desestim\u00f3 la demanda de Michael Lewellen al considerar que no enfrenta una amenaza cre\u00edble de procesamiento.<\/strong><\/li>\n<li><strong>El caso se suma a las condenas y procesos contra desarrolladores de <em>Bitcoin y Ethereum<\/em>, incluido Roman Storm.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<hr>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>La aparente apertura de la administraci\u00f3n de Donald Trump hacia las criptomonedas no ha resuelto una disputa central para el ecosistema: hasta d\u00f3nde llega la responsabilidad legal de quienes crean software de privacidad.<\/strong><\/p>\n<p>Ese debate volvi\u00f3 a escalar esta semana luego de que un juez federal en Texas desestimara una demanda presentada por el desarrollador Michael Lewellen, quien buscaba protecci\u00f3n judicial ante el temor de ser procesado por crear una herramienta orientada a preservar el anonimato en transacciones cripto.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n encendi\u00f3 las alarmas en <em>Coin Center<\/em>, uno de los grupos de pol\u00edtica p\u00fablica m\u00e1s conocidos del sector en Washington. Su director ejecutivo, Peter Van Valkenburgh, afirm\u00f3 que la situaci\u00f3n actual deja a los desarrolladores en una posici\u00f3n especialmente vulnerable, pese a los compromisos previos del <em>Departamento de Justicia<\/em> de no perseguir a creadores de este tipo de software.<\/p>\n<p>Seg\u00fan report\u00f3 <a href=\"https:\/\/finance.yahoo.com\/markets\/crypto\/articles\/trump-policy-crypto-privacy-developers-212937264.html\"><em>Yahoo Finance,<\/em><\/a> el problema para la industria no radica solo en la letra de esas promesas, sino en su aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica. Mientras la<em> Casa Blanca<\/em> ha impulsado una agenda regulatoria m\u00e1s favorable a los activos digitales, fiscales federales han seguido adelante con casos penales contra programadores vinculados a herramientas de privacidad.<\/p>\n<p>Para lectores menos familiarizados con el tema, el software de privacidad en criptomonedas agrupa herramientas dise\u00f1adas para dificultar el rastreo de fondos y proteger la identidad financiera de los usuarios. Sus defensores argumentan que estas tecnolog\u00edas cumplen una funci\u00f3n leg\u00edtima en materia de privacidad, mientras sus cr\u00edticos sostienen que tambi\u00e9n pueden facilitar lavado de dinero y otros delitos.<\/p>\n<p>El choque entre ambas visiones lleva a\u00f1os en el centro del debate regulatorio. Lo que ahora preocupa a <em>Coin Center<\/em> es que, bajo una administraci\u00f3n que se presenta como m\u00e1s cercana al sector, persista una ambig\u00fcedad que podr\u00eda dificultar a\u00fan m\u00e1s la obtenci\u00f3n de claridad jur\u00eddica vinculante.<\/p>\n<h3>El fallo en Texas y el caso de Michael Lewellen<\/h3>\n<p>El mi\u00e9rcoles, el juez federal Reed O\u2019Connor desestim\u00f3 la demanda interpuesta contra el Departamento de Justicia por Michael Lewellen. El desarrollador hab\u00eda sostenido que tem\u00eda ser procesado por el gobierno de Estados Unidos si avanzaba con su propia herramienta de privacidad cripto.<\/p>\n<p>O\u2019Connor concluy\u00f3 que Lewellen no ten\u00eda legitimaci\u00f3n para demandar porque no exist\u00eda una <em>\u201camenaza cre\u00edble de enjuiciamiento\u201d.<\/em> El razonamiento del tribunal se apoy\u00f3 en que el <em>Departamento de Justicia<\/em> de Trump ha manifestado que no planea procesar a desarrolladores cripto por el simple hecho de escribir software.<\/p>\n<p>El juez tambi\u00e9n estableci\u00f3 una diferencia entre este caso y otros ya judicializados. A su juicio, la<em> \u201cconducta central\u201d<\/em> de los desarrolladores procesados hasta ahora fue el lavado de dinero, mientras que Lewellen defend\u00eda que pretend\u00eda operar un negocio correcto y respetable.<\/p>\n<p>Desde esa perspectiva, O\u2019Connor consider\u00f3 que, si Lewellen no ten\u00eda intenci\u00f3n de lavar dinero, no deb\u00eda temer un procesamiento inminente. Sin embargo, esa conclusi\u00f3n fue precisamente uno de los puntos m\u00e1s criticados por Van Valkenburgh, quien rechaza que los desarrolladores deban cargar con la responsabilidad por el uso posterior que terceros hagan del software.<\/p>\n<p><em>Coin Center<\/em> estaba apoyando financieramente la demanda de Lewellen. Para el centro de estudios, el fallo complica el objetivo de conseguir una definici\u00f3n judicial firme sobre los l\u00edmites de la acci\u00f3n penal en este terreno.<\/p>\n<p>Van Valkenburgh sostuvo que un creador de herramientas leg\u00edtimas de privacidad podr\u00eda seguir expuesto a riesgos legales. En sus palabras, es completamente plausible que dichas herramientas sean utilizadas para lavado de dinero y que luego alguien intente procesar a su desarrollador por ello.<\/p>\n<h3>Promesas oficiales y procesos penales en paralelo<\/h3>\n<p>La preocupaci\u00f3n de<em> Coin Center<\/em> no surgi\u00f3 de la nada. Durante el \u00faltimo a\u00f1o, la administraci\u00f3n Trump ha realizado esfuerzos importantes para atraer a la industria cripto, promoviendo regulaciones permisivas que han acelerado la integraci\u00f3n del sector con la econom\u00eda estadounidense.<\/p>\n<p>En ese contexto, el <em>Departamento de Justicia<\/em> asumi\u00f3 varios compromisos para dejar de procesar a desarrolladores de software de privacidad. En teor\u00eda, ese mensaje deb\u00eda ofrecer un marco m\u00e1s amigable para quienes crean herramientas orientadas al anonimato financiero.<\/p>\n<p>Pero la secuencia de hechos reciente ha ido en otra direcci\u00f3n. Meses despu\u00e9s de esos compromisos, fiscales federales enviaron a prisi\u00f3n a dos desarrolladores de <em>Bitcoin<\/em> por crear software de esa naturaleza y tambi\u00e9n llevaron a juicio a Roman Storm, desarrollador vinculado al ecosistema <em>Ethereum<\/em> por herramientas similares.<\/p>\n<div class=\"diari-in-content-middle\" id=\"diari-2419195154\">\n<div id=\"diari-991129524\" data-diari-trackid=\"221202\" data-diari-trackbid=\"1\" class=\"diari-target diari-target\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/youhodler.onelink.me\/IPBU\/2kll0qnk\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"30crypto - 1200x250\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/30crypto-1200x250-1.gif\" alt=\"30crypto - 1200x250\" width=\"1200\" height=\"250\" style=\" max-width: 100%; height: auto;\"><\/a><\/div>\n<\/div>\n<p>Storm fue declarado culpable de un cargo y absuelto de otros dos. No obstante, a comienzos de este mes, el <em>Departamento de Justicia<\/em> solicit\u00f3 volver a juzgarlo por esos otros dos cargos, una medida que profundiz\u00f3 la percepci\u00f3n de incoherencia dentro del sector.<\/p>\n<p>Para Van Valkenburgh, esa combinaci\u00f3n de mensajes coloca a defensores de pol\u00edtica p\u00fablica como <em>Coin Center<\/em> en una situaci\u00f3n dif\u00edcil. Seg\u00fan afirm\u00f3, el gobierno puede perseguir a desarrolladores cuando desea perseguirlos y, al mismo tiempo, declararse a favor de ellos cuando le conviene hacerlo.<\/p>\n<p>Ese contraste es el eje de la cr\u00edtica. Si el Ejecutivo defiende p\u00fablicamente a los desarrolladores, pero la pr\u00e1ctica penal no cambia de forma consistente, el resultado no es certidumbre sino una zona gris que desalienta innovaci\u00f3n y defensa jur\u00eddica efectiva.<\/p>\n<h3>Por qu\u00e9 <em>Coin Center<\/em> habla de un <em>\u201cmuy mal estado\u201d<\/em><\/h3>\n<p>La objeci\u00f3n de <em>Coin Center<\/em> va m\u00e1s all\u00e1 del resultado puntual del caso Lewellen. Para la organizaci\u00f3n, el problema estructural es que la aparente despriorizaci\u00f3n de estos procesos no ha generado una protecci\u00f3n estable, sino un entorno en el que resulta m\u00e1s dif\u00edcil obtener una decisi\u00f3n judicial definitiva.<\/p>\n<p>Van Valkenburgh reconoci\u00f3 que, en el corto plazo y de manera pragm\u00e1tica, los desarrolladores podr\u00edan estar algo m\u00e1s seguros ahora. Sin embargo, advirti\u00f3 que esa misma falta de acci\u00f3n clara hace m\u00e1s complicado que alguien como Lewellen consiga una resoluci\u00f3n vinculante sobre sus derechos.<\/p>\n<p>En otras palabras, si el gobierno sostiene que no planea procesar a un desarrollador, un tribunal puede concluir que no hay amenaza inmediata y rechazar la demanda. Pero si despu\u00e9s las autoridades deciden actuar contra otros casos parecidos, la supuesta tranquilidad previa pierde valor como garant\u00eda real.<\/p>\n<p>Ese es el escenario que llev\u00f3 al director de<em> Coin Center<\/em> a describir la situaci\u00f3n actual como un <em>\u201cmuy mal estado del mundo\u201d<\/em>. La frase resume una inquietud central del ecosistema: no basta con declaraciones pol\u00edticas favorables si no existe una l\u00ednea jur\u00eddica estable y predecible.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n refleja una tensi\u00f3n de fondo en el debate sobre privacidad digital. Quienes apoyan estas herramientas insisten en que desarrollar c\u00f3digo no equivale a participar en actividades il\u00edcitas. Desde esa \u00f3ptica, exigir a los programadores que controlen el uso final de sus creaciones ser\u00eda un est\u00e1ndar dif\u00edcil de sostener en la pr\u00e1ctica.<\/p>\n<p>Del otro lado, las autoridades han tratado de vincular ciertos desarrollos tecnol\u00f3gicos con esquemas de lavado de dinero. Esa postura ha sido un punto de fricci\u00f3n constante entre reguladores, fiscales y defensores del software libre o neutral.<\/p>\n<h3>Un problema que no empez\u00f3 con Trump<\/h3>\n<p>Las acciones penales contra desarrolladores de herramientas de privacidad no comenzaron bajo el actual gobierno. De acuerdo con la historia citada, estos procesos se remontan a la administraci\u00f3n de Joe Biden, periodo fuertemente cuestionado por varios l\u00edderes del sector debido a pol\u00edticas consideradas esc\u00e9pticas frente a las criptomonedas.<\/p>\n<p>Ese antecedente es importante porque muestra que el conflicto no es exclusivo de una sola Casa Blanca. La diferencia, seg\u00fan<em> Coin Center,<\/em> es que la administraci\u00f3n Trump ha adoptado un tono mucho m\u00e1s amistoso hacia los activos digitales e incluso, al menos en teor\u00eda, hacia los desarrolladores.<\/p>\n<p>Precisamente por eso el contraste genera mayor frustraci\u00f3n. Si un gobierno hostil mantiene una l\u00ednea dura, el mercado al menos conoce el terreno que pisa. Pero si un gobierno favorable emite se\u00f1ales opuestas, la incertidumbre legal puede resultar igual o m\u00e1s dif\u00edcil de manejar.<\/p>\n<p>Por ahora, el caso Lewellen no cierra el debate. M\u00e1s bien lo vuelve m\u00e1s visible y subraya que una de las discusiones m\u00e1s sensibles para el futuro del software cripto en Estados Unidos sigue sin resolverse: si escribir herramientas de privacidad puede terminar siendo tratado como una conducta criminal por las acciones de sus usuarios.<\/p>\n<p>Mientras tanto, la industria seguir\u00e1 observando de cerca la evoluci\u00f3n del caso de Roman Storm, el criterio aplicado en Texas y cualquier nuevo movimiento del<em> Departamento de Justicia<\/em>. Para desarrolladores, empresas y defensores de derechos digitales, la gran pregunta sigue siendo la misma: si las promesas pol\u00edticas terminar\u00e1n traduci\u00e9ndose en seguridad jur\u00eddica real.<\/p>\n<hr>\n<p><em>Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio P\u00fablico.<\/em><\/p>\n<p><em>Este art\u00edculo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisi\u00f3n.<\/em><\/p>\n<div class=\"footer-entry-meta\"><\/div>\n<div class=\"footer-entry-meta\"><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La postura favorable de la Casa Blanca hacia la industria cripto no ha disipado uno de los mayores temores del sector: que los desarrolladores de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":132440,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,1],"tags":[111,380,598,285,533,1268,2688,1587],"class_list":["post-132439","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-crypto","category-noticias","tag-alerta","tag-center","tag-cripto","tag-crypto","tag-desarrolladores","tag-noticias","tag-politica","tag-privacidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132439","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=132439"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132439\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/132440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=132439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=132439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pongara.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=132439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}