{"id":130363,"date":"2026-03-08T02:01:39","date_gmt":"2026-03-08T08:01:39","guid":{"rendered":"https:\/\/pongara.net\/news\/estos-paises-se-pelan-por-atraer-a-los-millonarios-y-no-es-buena-noticia-para-espana\/"},"modified":"2026-03-08T02:01:39","modified_gmt":"2026-03-08T08:01:39","slug":"estos-paises-se-pelan-por-atraer-a-los-millonarios-y-no-es-buena-noticia-para-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pongara.net\/news\/estos-paises-se-pelan-por-atraer-a-los-millonarios-y-no-es-buena-noticia-para-espana\/","title":{"rendered":"Estos pa\u00edses se pelan por atraer a los millonarios, y no es buena noticia para Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"
\n

\n \"Estos\n <\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

En los \u00faltimos a\u00f1os se est\u00e1 produciendo un fen\u00f3meno global cada vez m\u00e1s visible: los millonarios se mudan.<\/strong> No por guerra ni por trabajo, sino por impuestos. En un mundo donde el capital es extremadamente m\u00f3vil, cada vez m\u00e1s pa\u00edses dise\u00f1an pol\u00edticas para atraer a las grandes fortunas. El resultado es una competencia fiscal internacional que puede beneficiar a algunos pa\u00edses\u2026 y perjudicar a otros. Espa\u00f1a empieza a verse afectada por esta din\u00e1mica.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

California vs Florida: el ejemplo cl\u00e1sico de migraci\u00f3n fiscal<\/h2>\n

Uno de los ejemplos m\u00e1s claros ocurre dentro de Estados Unidos. Durante a\u00f1os, miles de contribuyentes con altos ingresos han abandonado estados con impuestos elevados como California o Nueva York para trasladarse a estados con menor presi\u00f3n fiscal como Florida o Texas.<\/p>\n

<\/p>\n

Florida no tiene impuesto estatal sobre la renta. Esto significa que un multimillonario puede ahorrar millones de d\u00f3lares al a\u00f1o simplemente cambiando su residencia fiscal. La reciente reforma fiscal de California est\u00e1 echando a los milmillonarios de sus fronteras. Marck Zuckerberg por ejemplo se acaba de comprar una casa en Florida, siguiendo a los fundadores de<\/p>\n

Datos analizados por\u00a0SmartAsset muestran que miles de hogares<\/a> con ingresos superiores a 200.000 d\u00f3lares han abandonado California y Nueva York en direcci\u00f3n a estados con impuestos m\u00e1s bajos.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Ni
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En El Blog Salm\u00f3n<\/a>\n <\/div>\n

Ni relojes Rolex ni bolsos Birkin, esto es lo que usan los ricos para presumir ahora<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Este fen\u00f3meno demuestra una realidad econ\u00f3mica simple: cuando los impuestos cambian mucho entre territorios en los que es f\u00e1cil mudarse, el capital y los contribuyentes m\u00e1s ricos tienden a moverse.<\/p>\n

<\/p>\n

La competencia global por los millonarios<\/h2>\n

Este fen\u00f3meno no ocurre solo dentro de Estados Unidos. A escala mundial, la movilidad de grandes patrimonios est\u00e1 creciendo r\u00e1pidamente. Seg\u00fan el Henley Private Wealth Migration Report, m\u00e1s de 142.000 millonarios cambiar\u00e1n de pa\u00eds de residencia en 2025<\/a>, una cifra r\u00e9cord. Muchos pa\u00edses compiten activamente para atraerlos. Por ejemplo\u00a0en Londres los precios de las viviendas de lujo caen,<\/a> porque la reforma fiscal hace que los millonarios busquen otras opciones.<\/p>\n

<\/p>\n

Emiratos \u00c1rabes Unidos<\/strong> se ha convertido en el mayor im\u00e1n mundial de millonarios gracias a la ausencia de impuesto sobre la renta, la seguridad, y a programas de residencia para inversores. Es cierto que los hechos de la \u00faltima semana<\/a> hacen que Dubai parezca un lugar mucho menos interesante para residir, pero dependiendo de c\u00f3mo evolucione la situaci\u00f3n puede que vuelva a serlo en cuesti\u00f3n de semanas.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"El
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En El Blog Salm\u00f3n<\/a>\n <\/div>\n

El 37% de parejas no est\u00e1n juntas por amor, sino por dinero: Espa\u00f1a odia a los solteros<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Estados Unidos contin\u00faa siendo uno de los principales destinos por su tama\u00f1o econ\u00f3mico y oportunidades de inversi\u00f3n. Aunque haya estados como California o la ciudad de Nueva York donde piensan en \u201ceat the rich\u201d como pol\u00edtica, otros muchos como Florida o Texas est\u00e1n encantados de atraer a los m\u00e1s ricos.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Otros lugares que tradicionalmente buscan que los ricos se muden all\u00ed son Singapur y Suiza. Singapur atrae grandes fortunas por su estabilidad pol\u00edtica, su sistema financiero y sus impuestos relativamente bajos. Suiza mantiene su atractivo hist\u00f3rico gracias a su sistema financiero y acuerdos fiscales especiales. Pero esto no es novedad, la cuesti\u00f3n es que empieza a haber m\u00e1s competencia por los ricos, desde donde antes no la esper\u00e1bamos: el resto de la UE.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Fuego amigo<\/h2>\n

Italia, por ejemplo,\u00a0ha atra\u00eddo a miles de millonarios<\/a> gracias a un r\u00e9gimen fiscal especial que permite pagar un impuesto fijo sobre ingresos generados en el extranjero durante 15 a\u00f1os.<\/p>\n

<\/p>\n

Portugal, Grecia e Italia se han convertido en destinos especialmente atractivos dentro de la Uni\u00f3n Europea gracias a reg\u00edmenes fiscales dise\u00f1ados para nuevos residentes con alto patrimonio. Mismo clima, cultura similar y mudarse es casi igual de f\u00e1cil que hacerlo en Espa\u00f1a.<\/p>\n

El caso de Portugal es uno de los m\u00e1s claros. Abogados fiscales y asesores patrimoniales han se\u00f1alado que estas ventajas fiscales pod\u00edan atraer a contribuyentes de alto patrimonio que actualmente viven en Espa\u00f1a hacia Portugal<\/a>. Lisboa est\u00e1 muy cerca, para un sevillano m\u00e1s que Barcelona, y no se da la imagen de para\u00edso fiscal. Para un gallego Oporto est\u00e1 m\u00e1s cerca que Madrid y las similitudes entre el portugu\u00e9s y el gallego hacen las cosas m\u00e1s f\u00e1ciles. S no, que se lo digan al hermano del presidente del gobierno, que estableci\u00f3 su residencia en Portugal por motivos fiscales.<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Los
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En El Blog Salm\u00f3n<\/a>\n <\/div>\n

Los aranceles de Trump nos van a volver locos a todos. EEUU ser\u00e1, al final la gran perjudicada, Europa sufrir\u00e1 y China y Brasil van a cantar victoria <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Durante a\u00f1os, el pa\u00eds ha ofrecido el r\u00e9gimen de \u201cresidentes no habituales\u201d, que permit\u00eda pagar impuestos reducidos o incluso nulos sobre determinadas rentas<\/a> durante diez a\u00f1os. Este sistema atrajo a jubilados ricos, inversores y profesionales extranjeros, incluidos muchos espa\u00f1oles.<\/p>\n

<\/p>\n

Por ejemplo, algunos directivos espa\u00f1oles se trasladaron a Portugal para cobrar sus planes de pensiones bajo ese r\u00e9gimen fiscal m\u00e1s favorable, lo que ha generado disputas con la Agencia Tributaria espa\u00f1ola.<\/a> \u00bfMerece la pena? Pues tengamos en cuenta que aunque el l\u00edmite de las aportaciones ahora es de 1500 euros anuales, cuando se lanzaron el limite era de 6.500 euros anuales, 8.000 para mayores de 52 a\u00f1os. Un trabajador de altos ingresos de 45 a\u00f1os que ha ido aportando el m\u00e1ximo y jubilado a los 65 se puede encontrar sin muchos aspavientos con unos 150.000-200.000 euros en el plan de pensiones (con una rentabilidad mediocre). Un a\u00f1o disfrutando de Portugal puede suponer un fuerte ahorro fiscal.<\/p>\n

<\/p>\n

Otro factor reciente es el cambio en algunas pol\u00edticas de atracci\u00f3n de inversi\u00f3n en Espa\u00f1a. Durante a\u00f1os existi\u00f3 la llamada \u201cGolden Visa\u201d, un programa que permit\u00eda obtener residencia en Espa\u00f1a a cambio de inversiones significativas, como comprar vivienda por al menos 500.000 euros.<\/a> Este sistema funcion\u00f3 como herramienta para atraer capital extranjero.<\/p>\n

<\/p>\n

Sin embargo, el programa fue eliminado en 2025. Algunos analistas consideran que esta decisi\u00f3n lleg\u00f3 justo cuando comenzaba a aumentar la salida de grandes patrimonios del pa\u00eds, con pa\u00edses como Malta, Grecia o Portugal atentos.<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Seg\u00fan estimaciones econ\u00f3micas citadas por varios an\u00e1lisis, Espa\u00f1a podr\u00eda perder alrededor de 500 grandes patrimonios y miles de millones en capital debido a la movilidad internacional de grandes fortunas.<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Por qu\u00e9 esto puede ser un problema para Espa\u00f1a<\/h2>\n

El motivo por el que esta tendencia preocupa a economistas y gobiernos es sencillo: los contribuyentes m\u00e1s ricos pagan una parte muy importante de los ingresos fiscales. Cuando un peque\u00f1o n\u00famero de grandes patrimonios se traslada a otro pa\u00eds, el impacto fiscal puede ser desproporcionadamente alto. En Espa\u00f1a por ejemplo el 1% de los m\u00e1s ricos paga el 21% del IRPF.<\/a><\/p>\n

Adem\u00e1s, cuando un millonario cambia de residencia, no solo se mueve su patrimonio personal y sus gastos. Tambi\u00e9n pueden moverse sus inversiones, sus empresas, su capital financiero y su red empresarial. Y sus pr\u00f3ximas ideas de negocio, puede que sean en el nuevo lugar de residencia.<\/p>\n

<\/p>\n

Por eso algunos economistas hablan de una \u201ccarrera fiscal a la baja\u201d: si algunos pa\u00edses reducen impuestos para atraer a los m\u00e1s ricos, otros se ven presionados a hacer lo mismo para evitar perderlos.<\/p>\n

<\/p>\n

En ese contexto, Espa\u00f1a se enfrenta a un dilema cada vez m\u00e1s com\u00fan en la econom\u00eda global: mantener un sistema fiscal progresivo fuerte o adaptarse a una competencia internacional cada vez m\u00e1s intensa por atraer a los contribuyentes m\u00e1s ricos del mundo.<\/strong><\/p>\n


\n