Primera comparativa de rendimiento entre el chip M3 Ultra y el M4 Max: los resultados son decepcionantes

Mac Studio 2

La semana pasada Apple sorprendió a todos con el lanzamiento de los nuevos iPad Air y iPad, además del MacBook Air y el potente Mac Studio. En este último, Apple ofrece dos versiones de procesadores, el M3 Ultra y el M4 Max.

Pues bien, tras consultar las primeras pruebas de rendimiento de ambos procesadores, os traemos esta comparativa en términos de eficiencia y capacidades para que tengáis claro cuál de los dos puede adaptarse más a vuestras necesidades.

Es mejor el chip M3 Ultra o el M4 Max

Aunque la compañía ha asegurado que el M3 Ultra duplica la velocidad del M4 Max en algunos escenarios, los primeros benchmarks han revelado una verdad inesperada: la diferencia en rendimiento no es tan grande como se esperaba.

Un reciente test de Geekbench 6 realizado en un Mac Studio con el chip M3 Ultra de mayor rendimiento muestra unas cifras impresionantes, sí, pero no tanto como se esperaba. Este procesador de 32 núcleos ha alcanzado una puntuación de 3.221 en rendimiento de un solo núcleo y 27.749 en multinúcleo. Sin embargo, la sorpresa llega cuando se comparan estos resultados con el M4 Max, que con sus 16 núcleos logra 3.921 puntos en un solo núcleo y 25.650 en multinúcleo. Esto significa que, pese a la mayor cantidad de núcleos del M3 Ultra, el M4 Max sigue siendo más rápido en tareas que dependen de la potencia individual del procesador.

Esta diferencia se debe a varios factores. En primer lugar, la arquitectura de los chips juega un papel clave. El M3 Ultra está basado en la primera generación de 3 nanómetros de TSMC, la misma que utiliza el A17 Pro del iPhone 15 Pro. En cambio, el M4 Max emplea la segunda generación de esta tecnología, que es más eficiente. Esto explica por qué el M4 Max supera al M3 Ultra en rendimiento de un solo núcleo, a pesar de ser un chip más pequeño y con menos núcleos en total.

Pero hay que tener en cuenta que estos benchmarks solo evalúan el rendimiento del procesador. Donde el M3 Ultra realmente brilla es en tareas gráficas. Mientras que el M4 Max solo puede configurarse con una GPU de hasta 40 núcleos, el M3 Ultra llega a los 80 núcleos, lo que supone una diferencia considerable en aplicaciones que requieren un alto rendimiento gráfico. Además, el M3 Ultra ofrece un ancho de banda de memoria superior, alcanzando los 800 GB/s frente a los 500 GB/s del M4 Max.

Qué Mac Studio comprar en 2025

Para los usuarios, esta comparativa es crucial a la hora de decidir qué Mac Studio comprar. Si el objetivo es tener un equipo rápido para tareas que no dependen tanto de la GPU, el modelo con M4 Max es una opción muy atractiva, especialmente porque su precio parte de los 2.529 euros. Sin embargo, aquellos que trabajan con gráficos 3D, edición de vídeo profesional o desarrollo de videojuegos encontrarán en el M3 Ultra una inversión más sólida, aunque con un precio de entrada de 5.049 euros.

Esta estrategia de Apple también está dando lugar a teorías sobre el futuro de sus chips. Todo apunta a que la compañía ha reservado el M4 Ultra para una futura actualización del Mac Pro, lo que reforzaría la diferencia entre este equipo y el Mac Studio.

El nuevo Mac Studio ya está disponible para reserva y su lanzamiento oficial está programado para el 12 de marzo. Ahora la pregunta es: ¿realmente merece la pena pagar el extra por el M3 Ultra? La respuesta dependerá de si vas a darle un uso muy intensivo o no.

La entrada Primera comparativa de rendimiento entre el chip M3 Ultra y el M4 Max: los resultados son decepcionantes se publicó primero en La Manzana Mordida.