Un investigador del King’s College de Londres ha trabajado en simulaciones al estilo «juegos de guerra» para ver qué sucedería si las inteligencias artificiales tuvieran el control de de las diferentes facciones en disputas fronterizas, por los recursos naturales escasos y las «amenazas existenciales» (sea lo que sea eso). El resultado es que las IA acabaron usando al menos un arma táctica nuclear en el 95 por ciento de las ocasiones. El estudio se realizó con GPT 5-2, Claude Sonnet 4 y Gemini 3 Flash, a lo largo de 21 partidas, 329 turnos en total. Como justificación, los modelos escribieron 780.00 palabras describiendo por qué hacían lo que hacían. Mucha palabrería para el fin del mundo tal y como lo conocemos. Es como si estuviéramos en una casa llena de dinamita y las cerillas estuvieran en mano de los monos. [Fuente: New Scientist. Imagen: National Nuclear Security Administration @ Picryl.]
Relacionado:
- Habilidades para sobrevivir un ataque nuclear, el libro
- Una casa llena de dinamita: una película sobre la amenaza nuclear
- Una simulación de detonación nuclear sobre una gran ciudad
- Cómo sobrevivir a una bomba atómica: ante todo, mucha calma
- Opciones para detener un ataque con misiles nucleares: ninguna
- Cuidado con las armas, especialmente si son nucleares
- La recaudación de impuestos después de un ataque nuclear
- Cosas que hace la gente cuando recibe una alerta oficial en el móvil avisando de una amenaza inminente de misil balístico
