Después del exploit, Eisenberg afirmó que negoció un acuerdo con el fondo de seguro de Mango Markets para asegurar que los usuarios conservaran su dinero.
Los fiscales del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) presentaron una moción el 18 de septiembre oponiéndose a la solicitud de absolución o un nuevo juicio del explotador de Mango Markets, Avraham Eisenberg.
Según los documentos presentados por los abogados del SDNY, el jurado condenó correctamente a Eisenberg al evaluar una «montaña de evidencia», comenzando con la afirmación de la fiscalía de que los swaps perpetuos de Mango están sujetos a la Ley de Intercambio de Productos.
Los fiscales federales enfatizaron que la defensa de Eisenberg —argumentando que los cargos de fraude no se aplican en el caso porque el acusado no buscó manipular el precio de mercado del activo subyacente— era materialmente incorrecta y señalaron las instrucciones del jurado sobre la manipulación de precios. Los abogados del Distrito Sur de Nueva York afirmaron:
