La Reserva Federal avanza con una “skinny master account” mientras se enfría el mercado cripto y se estanca el CLARITY Act en las cámaras legislativas.
***
- El gobernador Christopher Waller dijo que la FED busca implementar una versión limitada de la cuenta maestra antes de fin de año.
- El proyecto CLARITY Act para regular el mercado cripto permanece bloqueado en el Congreso de EE. UU.
- Bitcoin cayó desde su máximo histórico de USD $126.000 hasta cerca de USD $70.000.
La FED avanza con una «skinny master account» para finales de año.
La propuesta busca dar acceso limitado al sistema de pagos de EE. UU. sin intereses ni préstamos de emergencia.
Mientras tanto, el CLARITY Act para regular el mercado cripto sigue estancado en el… pic.twitter.com/YiBbuObiWU
— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) February 10, 2026
La Reserva Federal de Estados Unidos (FED) planea avanzar este año con una versión reducida de su cuenta maestra, conocida como “skinny master account” o cuenta de pago limitada, esto en un contexto de debilidad del mercado de criptomonedas y de estancamiento legislativo en Washington. Así lo afirmó el gobernador de la entidad, Christopher Waller, durante un evento organizado por el Global Interdependence Center, reseñado por The Block.
Las declaraciones se producen mientras los legisladores enfrentan crecientes dificultades para aprobar una ley integral de estructura de mercado cripto, y cuando el entusiasmo que rodeó al sector tras el inicio del actual gobierno estadounidense comienza a disiparse. Según Waller, estos factores están contribuyendo a la volatilidad y a la incertidumbre que atraviesa la industria.
¿Qué es una cuenta maestra?
Una cuenta maestra tradicional permite a una institución financiera acceder directamente a los sistemas de pago de la Reserva Federal. Este tipo de cuenta ofrece el acceso más directo posible al suministro monetario de Estados Unidos, un privilegio históricamente reservado a bancos regulados y entidades financieras convencionales.
La propuesta de “skinny master account” busca ofrecer una versión limitada de ese acceso. Según explicó Waller, esta modalidad no permitiría recibir intereses sobre los saldos depositados y tampoco habilitaría el uso de la ventanilla de descuento de la Fed para obtener préstamos de emergencia, entre otras restricciones clave.
El objetivo de esta versión reducida es permitir cierto grado de conexión al sistema de pagos sin otorgar todos los beneficios que conlleva una cuenta maestra completa. La iniciativa ha generado debate, en particular por su posible impacto sobre empresas de servicios financieros no tradicionales, incluidas algunas vinculadas al ecosistema cripto.
Tensiones entre la industria cripto y la banca comunitaria
Los comentarios públicos sobre la propuesta vencieron el viernes pasado, y dejaron en evidencia divisiones profundas entre los participantes de la industria cripto y los bancos comunitarios. El punto central del desacuerdo es si empresas financieras no tradicionales deberían tener acceso, aunque sea parcial, a la infraestructura de pagos de Estados Unidos.
Mientras actores del sector cripto argumentan que este acceso fomentaría la innovación y la competencia, representantes de la banca comunitaria advierten sobre riesgos regulatorios y de estabilidad financiera. Para ellos, abrir el sistema de pagos a nuevas entidades podría alterar el equilibrio del sistema bancario tradicional.
“Habrá que trabajar esos temas”, señaló Waller durante el evento. El funcionario agregó que, si el proceso avanza de manera razonable, su intención es que la implementación de la “skinny master account” se concrete antes de que termine el año calendario.
Legislación cripto estancada en el Congreso
El avance regulatorio de la Reserva Federal contrasta con la falta de progreso en el Congreso. En el Capitolio, los legisladores intentan aprobar una ley amplia de estructura de mercado cripto, comúnmente conocida como CLARITY Act, en referencia a la versión impulsada por la Cámara de Representantes que logró avanzar el año pasado.
De aprobarse, este tipo de legislación establecería un marco regulatorio integral para la industria de activos digitales. Entre otros puntos, definiría estándares para operadores de finanzas descentralizadas y exchanges de criptomonedas, además de repartir responsabilidades entre la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).
Sin embargo, los esfuerzos en el Senado se han frenado. Esta situación ha generado inquietud entre empresas e inversionistas que esperaban reglas claras para operar en el mercado estadounidense, especialmente tras varios años de incertidumbre regulatoria.
Obstáculos políticos y desacuerdos regulatorios
El Comité de Agricultura del Senado, que tiene jurisdicción sobre la CFTC, avanzó el mes pasado con su propia versión del proyecto. No obstante, la iniciativa no recibió apoyo demócrata, debido a preocupaciones éticas relacionadas con los vínculos del presidente Donald Trump con el sector cripto.
Por su parte, el Comité Bancario del Senado, encargado de supervisar a la SEC, canceló a último momento una audiencia clave para votar su borrador. La decisión se produjo después de que Coinbase retirara su respaldo, principalmente por desacuerdos sobre cómo deberían tratarse las recompensas asociadas a stablecoins.
“CLARITY parece estar estancada en el Congreso”, afirmó Waller. Según el gobernador, existe una oposición significativa a varios aspectos de la propuesta, y los legisladores no han logrado romper el bloqueo político necesario para sacarla adelante.
El enfriamiento del mercado cripto
Waller también se refirió al comportamiento reciente del mercado de criptomonedas. Según el funcionario, parte del entusiasmo que surgió cuando el presidente Trump asumió el cargo el año pasado se ha ido disipando, a medida que los precios de los principales activos digitales retroceden.
“Entras, ganas algo de dinero, quizá pierdes algo”, dijo Waller. “Esa es la naturaleza de muchas de estas cosas”. En su opinión, la euforia inicial asociada al nuevo gobierno está desapareciendo, y el mercado está ajustándose a expectativas más realistas.
Bitcoin alcanzó un máximo histórico de poco más de USD $126.000 el año pasado. Desde entonces, su precio ha caído hasta alrededor de USD $70.000, de acuerdo con datos de mercado. Este retroceso ha contribuido a un sentimiento más cauteloso entre inversionistas y participantes del ecosistema.
Incertidumbre regulatoria y efectos en el sector
Para Waller, la falta de avances legislativos es una de las razones detrás de la actual disrupción en el mundo cripto. Muchos actores del mercado esperaban que la aprobación del CLARITY Act despejara el camino regulatorio y permitiera un desarrollo más ordenado de la industria en Estados Unidos.
“Todo el mundo pensó que Clarity llegaría y que eso despejaría la carretera para que todos pudieran seguir adelante”, afirmó. Sin embargo, el gobernador advirtió que, por ahora, no parece que el proyecto vaya a avanzar en el corto plazo.
En este contexto, el esfuerzo de la Reserva Federal por definir su propio marco operativo, mediante iniciativas como la “skinny master account”, adquiere mayor relevancia. Aunque no reemplaza una legislación integral, sí marca una señal de cómo las autoridades monetarias buscan adaptarse a un sistema financiero en transformación.
Artículo escrito con ayuda de un redactor de contenido de IA, editado por Angel Di Matteo / DiarioBitcoin
Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público
