Las comunidades autónomas en España no pasan por su mejor momento. La deuda acumulada después de años de gasto público excesivo supera los 300.000 millones de euros, según cifras hechas pública por el Banco de España.
La falta de una política fiscal efectiva y los desequilibrios económicos originados por la crisis financiera mundial tras la pandemia por la Covid-19 y los desafíos posteriores, han provocado que la deuda siga y siga creciendo. La pregunta, ¿hasta cuándo es sostenible esta situación?
La vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero anunció a finales de febrero una propuesta para asumir un total de 83.252 millones de euros de la deuda. Andalucía sería la autonomía con más deuda condonada, seguida de Cataluña y la Comunidad Valenciana sumando entre las tres más de la mitad del total.
Sin embargo, hay que tener una cosa clara: el Estado no perdona a las comunidades su deuda, sino que ha comprometido con todas las regiones a compartir la carga de la deuda a través de lo que se conoce como mutualización.
¿En qué consiste la mutualización?
La mutualización de la deuda no significa que una sola parte de la deuda de las comunidades haya sido perdonada; más bien, el Estado central opta por transferir la responsabilidad a todas las autonomías en general.
En lugar de que cada comunidad sea responsable de su deuda, el gobierno opta por un enfoque que permite la toma de deuda colectiva. La deuda de las comunidades motoras se coloca en un sistema de financiación más grande y las ciudades pueden obtener financiación a tasas de interés más bajos, ya que el riesgo se distribuye entre todas las comunidades.
El propósito de este proceso de mutualización es aliviar la presión sobre las autonomías más endeudadas, de modo que algunas de ellas no se vean atrapadas en un círculo de endeudamiento excesivo que no puedan manejar por sí mismas.
La mutualización discriminará a algunas CCAA
Aunque el proceso pretende reducir los costes para todas las comunidades autónomas, la realidad es que no soluciona el problema subyacente de las finanzas autonómicas. Incluso el reparto de esta deuda colectiva no es equitativo en todos los casos.
Usuario red social X @Jongonzlz
El endeudamiento neto per cápita muestra cómo esta mutualización afecta a cada ciudadano. Mientras que algunas regiones, como Madrid, tienen un endeudamiento neto positivo (594,70 €), otras, como Castilla-La Mancha (-513,32 €) o Andalucía (-349,01 €), presentan cifras negativas, indicando que sus contribuyentes asumirán una mayor carga fiscal.
Lo que hace que las CCAA sean diferentes no solo por su tamaño o por cuánto deben, sino también por sus modelos económicos, sus fuentes de financiación y cómo han gestionado el dinero público todos estos años.
Como resultado, algunas comunidades se van a ver más afectadas por este proceso de mutualización que otras porque no todos soportan el mismo coste. Algunas, como Madrid o Cataluña, tienen una capacidad fiscal que les permite generar más ingresos a través de impuestos que las comunidades más pobres, que dependen de las transferencias.
Por lo tanto, hay una desigualdad económica entre las diferentes regiones que se traduce en la forma en que cada una de ellas absorbe los costes la mutualización de la deuda. Llamativo es el caso de Madrid.Una región superavitaria, es decir que aporta más al Estado de lo que recibe a cambio, y cuyos ciudadanos tendrán que asumir deuda de otras regiones deficitarias.
El coste de la deuda mutualizada se refleja de manera indirecta en el propio sistema de financiación, y las comunidades de recursos más bajos tendrán podrían sufrir recortes en los servicios públicos o en inversiones en infraestructuras.
¿Es suficiente la mutualización?
La mutualización de la deuda es evidente que alivia la situación económica de muchas comunidades pero poner sobre la mesa una cuestión, ¿es suficiente esta herramienta para garantizar a largo plazo la estabilidad económica de las diferentes regiones?
La decisión del estado de compartir deuda no resuelve la cuestión de fondo. En los próximos años, habrá que discutir si la mutualización es un modelo viable a largo plazo o si se necesita una reforma de la financiación.
La mutualización permite distribuir el riesgo y la deuda, pero no elimina la necesidad de un sistema más justo y equilibrado que otorgue más autonomía a las comunidades autónomas y que éstas administren sus finanzas de una manera más efectiva y responsable.
Entonces, ¿cuál sería la mejor opción? Una posible solución sería un sistema fiscal más equitativo en el que las regiones ricas hicieran frente a una parte mayor de los costes y de la deuda, mientras que las regiones con menos capacidad fiscal fueran más sostenidas por los recursos del país.
Sin embargo, esto se prevé como una tarea imposible ya que cada una de las comunidades tiene intereses muy distintos, tanto políticos como económicos. Lo que sí está claro es que los ciudadanos de las comunidades de diferentes partes de España notarán disparidad de impuestos y en la calidad de servicios públicos a causa la mutualización.
–
La noticia
La deuda de las comunidades el Estado no se ha perdonado, se ha mutualizado. Esto te va a costar según donde vivas
fue publicada originalmente en
El Blog Salmón
por
Sergio Delgado
.
