Dakota del Sur reintroduce proyecto de ley para crear su propia reserva estratégica Bitcoin

Un legislador estatal presentó un nuevo proyecto que permitiría invertir fondos públicos en Bitcoin, reactivando el debate sobre reservas cripto a nivel estatal en Estados Unidos.

***

  • El proyecto HB 1155 permitiría invertir hasta 10% de los fondos públicos del estado en Bitcoin.
  • La iniciativa es casi idéntica a una propuesta presentada y aplazada en 2025.
  • El debate se da en paralelo a los esfuerzos federales por crear una reserva estratégica Bitcoin.

 

Un miembro de la Cámara de Representantes de Dakota del Sur presentó un nuevo proyecto de ley que permitiría al estado invertir en Bitcoin, aproximadamente un año después de que una iniciativa similar fuera postergada sin avanzar en el proceso legislativo. La propuesta revive una discusión que ha ido ganando espacio en distintos estados de Estados Unidos, en medio del interés creciente por integrar activos digitales en las finanzas públicas.

El representante estatal Logan Manhart introdujo el proyecto de ley HB 1155 el día de hoy ante la legislatura de Dakota del Sur. La iniciativa, conocida como el “Bitcoin reserve bill”, propone modificar el código estatal para permitir que el Consejo de Inversión del Estado destine hasta 10% de los fondos públicos a inversiones en BTC. Según el propio legislador, los cambios con respecto al proyecto presentado en 2025 son menores, reseña Cointelegraph.

Manhart anunció la presentación del proyecto a través de la red social X, donde resumió el espíritu de la propuesta con el mensaje “Dinero fuerte. Estado fuerte”. El comentario refleja una narrativa cada vez más común entre algunos responsables políticos que consideran a Bitcoin como una forma de dinero sólido o reserva de valor frente a la inflación y la incertidumbre macroeconómica.

Un proyecto casi idéntico al de 2025

El proyecto HB 1155 retoma casi en su totalidad una iniciativa que el mismo legislador patrocinó en 2025. En aquella ocasión, la propuesta no logró avanzar y fue aplazada, sin que el estado adoptara cambios concretos en su política de inversión pública. La versión de 2026 mantiene el núcleo de la idea, permitiendo explícitamente la exposición a Bitcoin dentro de los límites establecidos.

La legislación busca habilitar al Consejo de Inversión del Estado para incluir Bitcoin dentro de su estrategia, siempre respetando el tope de 10% de los fondos públicos. No se detallan mecanismos específicos de compra ni calendarios, sino que se establece el marco legal para que la inversión sea posible si así lo deciden las autoridades competentes.

Manhart, miembro del Partido Republicano, asumió su cargo en enero de 2025 tras ser elegido como representante por el primer distrito de Dakota del Sur. Desde su llegada a la Cámara estatal, ha mostrado interés en políticas relacionadas con activos digitales y nuevas formas de gestión financiera pública.

Dakota del Sur y el mapa de reservas cripto estatales

De aprobarse el proyecto y ser firmado como ley, Dakota del Sur se sumaría a un grupo reducido de estados que ya cuentan con legislación para mantener reservas de criptomonedas o invertir en Bitcoin. Según datos disponibles hasta enero, solo Texas, Arizona y New Hampshire han aprobado leyes que permiten este tipo de exposiciones, ya sea mediante inversiones directas o la custodia de criptoactivos incautados por las autoridades.

En otras regiones del país, legisladores han presentado propuestas similares, aunque muchas aún se encuentran en etapas tempranas o enfrentan resistencia política. El avance desigual refleja tanto el interés creciente como las dudas persistentes sobre la volatilidad de Bitcoin y su idoneidad para fondos públicos.

El debate también se conecta con iniciativas locales innovadoras, como el reciente caso de New Hampshire, donde se aprobó un bono municipal respaldado por Bitcoin por un monto de USD $100.000.000, un instrumento descrito como pionero en el ámbito de las finanzas públicas estadounidenses.

El contexto federal y los límites del poder ejecutivo

La discusión a nivel estatal ocurre mientras el gobierno federal enfrenta sus propios desafíos para materializar una reserva nacional de Bitcoin. En marzo de 2025, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva para establecer una Reserva Estratégica Bitcoin y un stock de activos digitales. Sin embargo, las órdenes ejecutivas no tienen el mismo peso ni la implementación inmediata que una ley aprobada por el Congreso.

Patrick Witt, director del Consejo Cripto de la Casa Blanca, señaló en una entrevista concedida en enero que existen “disposiciones legales poco conocidas” que han retrasado la aplicación de la orden. Estas limitaciones han generado incertidumbre sobre el alcance real de la reserva anunciada y los plazos para su puesta en marcha.

La Casa Blanca había planteado que la reserva estratégica se conformaría inicialmente con criptomonedas incautadas en procesos de decomiso de activos. No obstante, la orden no autoriza de forma explícita la compra directa de Bitcoin en los mercados, lo que limita las opciones del Ejecutivo.

Debate sobre la adquisición de Bitcoin a nivel nacional

En este contexto, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, afirmó en agosto que existen vías “neutrales para el presupuesto” que permitirían al gobierno adquirir Bitcoin sin generar un impacto fiscal directo. Aunque no se detallaron públicamente esos mecanismos, la declaración alimentó el debate sobre cómo el Estado podría integrar activos digitales sin recurrir a gasto adicional.

Las iniciativas estatales, como la presentada en Dakota del Sur, muestran un camino alternativo en el que los gobiernos locales buscan mayor autonomía para experimentar con Bitcoin como activo estratégico. Al mismo tiempo, estas propuestas exponen las tensiones entre innovación financiera, prudencia fiscal y marcos legales aún en evolución.

A medida que más estados consideran este tipo de legislación, el caso de Dakota del Sur se convierte en un nuevo indicador del interés político por Bitcoin en Estados Unidos. El futuro del proyecto HB 1155 dependerá ahora del debate legislativo y del equilibrio entre entusiasmo cripto y cautela institucional.


Artículo escrito con ayuda de un redactor de contenido de IA, editado por Angel Di Matteo / DiarioBitcoin

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público